后发优势中制度对技术创新作用的实现何以可能

后发优势的本质是通过创新实现跨越式发展.在制度决定论和技术决定论的讨论中,最重要并不是它们之间的互动,而是摸索一条现实可行的逢径.我们认为要提高制度的效率,就必须加强公共服务机构的建设,尤其是信息服务,这才是实现跨越式发展的有效途径.     

后发优势的实现何以可能——基于后发优势研究框架的思考

如何将后发优势中的潜在优势转换成现实优势,一直是理论界讨论的重要问题,相关研究主要集中在两个方面:一是技术优势的转换,二是制度优势的转换.有论者认为只要在这两方面实现了创新,就可以实现后发优势.但客观事实是,发达和落后国家或地区的相对差距在不断加大.如何看待后发优势,后发优势是否确实存在,这些问题的解答对中国经济的发展有着重要的意义.后发优势集中表现为技术、资本、政策制度和人力资本4个方面,后进国家在实现其后发优势的过程中,应该从这4个方面入手.     

经济增长的困惑

金融危机引发了世界经济整体衰退,中国经济却显示出巨大的活力。但是,严重出口依赖型的经济增长也充满着困惑。长期以来,由于忽视技术进步,以及盲目的要素投入模式,增长的持续性受到影响。经济增长的本质在于由增长而带来的国富民强,因此,应该实现收入分配公平,还富于民。超越增长困惑,实现真正意义上的经济发展,对当下的中国有着重要的意义。     

产业升级中的垄断与效率——一个符合中国实际的思考

产业升级是一个经典的命题.而产业升级的本质,不但要提升产业结构,更要从微观上改善企业效率.在这个过程中,垄断与效率表现出极大的对立.国有企业长期占据垄断地位,效率低下.提高效率就要打破垄断.然而垄断并不必然意味着低效.基于国有经济在中国的特殊地位,提高效率,更快实现产业升级的重心不在于打破垄断.政府适度地开放市场,营造平等的竞争环境是符合实际促进国有企业产业升级的措施.     

长三角地区经济发展梯度格局及其演变

文章利用19个反映长三角地区区域经济发展水平的统计指标,通过主成分分析定量地划分了长三角16个城市1997年至2007年经济发展的梯度格局.研究发现,长三角区域诸城市的经济发展确实存在比较明显的梯度,而且经过了一定的时间,这种梯度格局在不断地变化.这种结果不仅是对经典的区域经济理论如增长极理论、中心-外围理论等的有效验证,而且还说明了我国自上个世纪80年代实施的梯度发展战略是正确的.     

后发优势在中国的理论与实践

后发优势是欠发达国家发展的重要依据.但是,对后发优势的研究并不深入和系统.甚至对于后发优势的内容都没有清晰的界定,似乎欠发达国天然具有优势.理论上的模糊,导致实践中欠发达国家与发达国家之间的差距不断加大.如何利用后发优势,对于中国的发展有着特殊的意义.后发优势的实现,固然需要利用好发达国家的技术、资本乃至于管理经验,但是更重要的是提升劳动力的素质.     

增长的革命

金融危机的影响下,如何实现增长对于任何国家和地区都是一个重要的问题.但是,如果过度强调增长,会忽视增长实现的意义,最终影响增长的持续性.文章认为,中国式快速增长的本质在于国家强制力的制度保证,那么,我们同样需要制度上对未来增长进行限定和约束,实现增长真正目的.增长是为人的发展服务的,而人的发展又是全部增长实现的新的起点.     

发展中国家标准创新依据的探求——一个符合中国实际的思考

发展中国家的技术创新一直在追逐技术本身的发展,缺乏全局高度对技术标准进行创新.在全球化逐渐深入的今天,发展中国家应该统筹规划实现标准创新活动.因为标准创新的依据并不是当前技术实力本身,而是实践技术国的实际.通过能力原则,激励原则和绿色原则的思路,切实实现标准创新.     

资源开发持续性依据的探求

资源的大肆开发,导致其稀缺性日益凸现.相关的研究在不断丰富,与之对应的是实践中资源开发持续性压力的上升.如何实现资源开发可持续是一个重要的问题.技术确立了资源的地位,也引发了资源的困境,那么还是要通过技术超越,实现资源可持续开发.