居延第一批汉简与汉史的关系

居延第一批木简是西北考察团一九三○年在内蒙古自治区额济纳旗额济纳河流域(现属甘肃张掖地区)汉代居延烽火台遗址中发掘出来的。共有五处,其中以大湾、地湾、破城子三处出土最多。曾由马衡、劳于诸家写成释文。马氏所释除已见水元七年(公元九五年)器物簿一部分外,其余尚在整理中。劳氏写成居延汉简释文及考释两部分,初为重庆李庄石印本,后为商务印书馆排印本。一九五九年,中国科学院考古研究所,将剩有的照本二千五百余     

《论衡·謝短》等篇疑难問題的新解

王充在东汉学术思想上,不但是素朴唯物論的先驅者,且多熟习汉代旧事及汉代制度,《论衡·謝短篇》后半所记,极为明显,其它各篇,亦多有类似者。内中有一些字句,极为难通,历来注家,皆成空白点。有人疑为誤字者固非,指为假借字者,亦不甚正确。現取证于敦煌居延两木簡,无不脗合,依次罗列,以为研究充書者之一助云。     

太史公书名考

我少时读汉执金吾丞武荣碑有云,“傅讲孝经论语汉书史记”,知西汉的太史公书,在东汉末已改称史记,与今名符合,及读王静安先生太史公行年考,根据三国魏志王肃傅,谓史记名称,始於王肃,心窃以为不然,意余1941年春间,旅客昆明,候车赴渝,日多间暇,?至翠湖公园温理旧书,偶读杨守敬望堂金石记,见摹刻东海庙残碑碑阴,有秦东门阙事在史记一语,知史记名称,在东汉桓帝永寿元年已经开始。年来阅杨明照先生“太史公书称史记考”,(见燕京学报第二十六卷)指出史记名称,开始於东汉云献之世,列举五证,确有独到之见解,但杨氏所考,尚未具体,因搜罗材料共列九证,兼采杨氏之说,俾成定?,其武荣碑一证,为余与杨氏及其师陈季?先生所共知,其东     

楚簡解要

引言一九五三年七月,湖南省古墓清理工作队,在長沙南門外仰天湖地方,清理了战国时代墓葬一座,除发掘出殉葬品多种外,另有竹簡四十三片,文字极艰深难讀,首由罗福颐先生,写了一篇“談長沙发見的战国竹簡”,刊载在文物参考資料五四年第九期,对于考証文字,仅略有端倪,五五年三月史树青先生,出了“長沙仰天湖出土楚簡研究”专册,考釋文字及礼制,均有独到的見解,誠如叶遐庵序文所說,如“诃縞之为阿縞”,“角金之为恶金”,“(?)之为偶”,“(?)之为疏”等字,引証甚詳,皆屬創获,史君就原簡看,比我們当然清楚,故所釋文字亦独多,我近日閱讀原簡影本,校对释文,略加研究,根据史記楚世家的紀載,初步定为楚国郢中新王市君的墓葬,市君为楚怀王的庶子,顷襄王的庶兄,因怀王     

秦汉爵制亭长上计吏三通考

余于十年前,专治居延汉简,写成居延汉简研究六种,及居延汉简综论二书。前者偏重于名物训诂之考订,后者则为综合性之概论。在综论中,有秦汉爵制、亭长、上计吏、汉晋过所、符、传汉晋社祭六通考,皆以古籍为经,简文为纬,互相映带交错。便于阅者对于需要研究某一个专题时,得到整个系统之了解,与其它各篇,体例微有不同。兹将前三篇通考,先行刊布,俾与国内学者,共同商榷焉。     

读金日札(选录)

《读金日札》是陈直教授七十四岁时研究金文的笔记。其内容有通义部分五十八篇、传世铜器部分一百另七篇、发掘铜器部分三十一篇、医鉥陶器部分十一篇,计二百另七篇,五万八千言。对两周金文有旧说有新解,引证从简,见解颇精。这里,选登数千言,体例仍依原书,唯“医鉥陶器部分”,因医鉥未录,暂改称“鉥陶文部分”。     

略论云梦秦简

一九七五年十二月,在湖北云梦县睡虎地十一号墓中,发现一千余支保存完整的法律、文书、人事记等项竹简,为研究秦代法家路线极珍贵的资料。《汉书·艺文志》记秦时始建隶书。书断记下邳人程邈始作隶书。现各简所书,绝大部分皆属于隶书范围。可证在始皇二十六年并灭六国以后,一方面整顿篆书,另一方面又创作隶书,此次竹简的发现,兼能看到始皇改革文字的伟大功绩。兹将简文中有关问题,略谈如下:     

《盐鉄论》存在问题的新解

《盐铁论》为我国公元前一世纪之作品,细绎原文,本为一长篇,前后语气联贯,后乃各标分题,断为五十九篇。合最后自序形式的杂论,汇总为六十篇。先秦两汉之古籍,多有附益,本书独无一语为后人所加,因此尤觉可贵。篇中各字,有假借,有当时隶书之别体,尚能部分保存原来面目。流传经二千余年之久,辗转钞刻,错误滋多,在《散不足》篇中,表现更形诘屈。清代治朴学者,兼治此书,如张敦仁之考证,俞樾之论校,王先谦之校勘小识,属于专著性质。其他如卢文绍之《群书拾补》,王绍兰之《读书杂记》,洪颐煊之《读书丛录》,孙贻讓之《札进》     

广州汉墓群西汉前期陶器文字汇考

广州市文物保管委員会自一九五三年起,至一九六○年止,在广州四郊,发掘两汉墓葬四○七座。其中属于西汉前期的,共一八二座,所出各种陶器有文字者,尤为重要。因加以研究,定为南越王赵佗,或南越文王赵胡时物。可以考见南越国当时之官制,茲将各器文字分述如下:     

东晋王兴之墓志跋兼论及兰亭序问题

一、关于东晋王兴之墓志的补充墓志起数句云:“君讳兴之,宇稚陋,琅玡临沂都乡南仁里。”《新唐书·宰相世系表》琅玡王氏云:“王离二子元、威,元避秦乱,迁于琅玡,后徙临沂,四世孙吉字子阳,汉谏大夫,始家皋虞,后徙临沂都乡南仁里”云云。北魏《王诵妻元贵妃墓志》首行云:“魏徐州琅玡郡临沂县都乡南仁里,通直散骑常侍王诵妻元氏志铭。”又北魏《王绍墓志》亦云:“徐州琅玡郡临沂县都乡南仁里人也。”三处所书琅玡王氏居临沂县乡里之名称,皆与《王兴之墓志》相合。《新唐书·宰相世系表》虽多舛错,此条确属可信。东晋初南迁,