论知识产权公益诉讼制度的构建

知识产权保护的对象是一种公共产品,在知识产权人强化权利保护的背景下,对知识产权的保护易使公共利益遭到侵害.而我国现有的民事诉讼立法和民事诉权理论都难以应对知识产权扩张对公共利益造成侵害的现象,因此,变革既有诉讼模式,架构全新的知识产权公益诉讼机制实为必要.本文主要探讨了知识产权公益诉讼机制构建的理论基础、理念突破及具体的立法安排等,这对我国民事诉讼制度的完善乃至知识产权机制的良性发展都将具有重要的促进意义.     

民间文学艺术保护的价值与模式选择

中国是一个民间文学艺术的资源大国,研究如何加强对其的战略保护,它不但关涉我国民族文化的复兴与繁荣,同时它还关系着我国知识产权国际竞争利益的根本提升.本文着重从民间文学艺术表达保护的价值分析入手,重点比较了著作权保护模式和单行法保护模式的优劣,在此基础之上,对我国未来民间文学艺术表达保护之立法提出了具体意见.这些立法建议必将对我国民间文学艺术的利用与保护以及我国知识产权战略利益的提升均有所裨益.     

知识产权非理性扩张的法哲学解读--基于知识产权与所有权理念差异的视角

本文首先描述了在以美国等发达国家的极力鼓噪下知识产权非理性扩张的一般图像,在此基础上,笔者从知识产权制度与所有权制度哲学理念之差的视角切入,对知识产权制度的非正常发展进行了剖析和解读。文章认为,正是我们把所有权制度的基本理念错误地嫁接到知识产权制度上,才导致了今天知识产权制度的失范。基于前面的分析,文章还对中国究竟应制定物权法还是制定财产的基本法展开了探讨,文章的结论是我们应当制定财产的基本法,这有利于我们纯化知识产权制度和所有权制度这两套各别的制度系统,使二者在其自在自为的世界里获得健康和正常的发展。     

人工智能生成物被视为作品保护的合理性

人工智能生成物是随着新技术发展而产生的一种新型客体。人工智能生成物被视为作品来保护,既符合技术理性,也符合著作权保护对象乃主体对客体利益建构关系的法律本质,同时亦符合近代法律拟制化的逻辑规律和晚近以来著作权法人格主义衰落和实用主义兴起的价值取向。将人工智能生成物视为作品保护,有利于我国占领人工智能技术发展的潮头,为把我国建成世界人工智能技术的研发中心和创新高地,奠定重要的规范理论基础。     

版权法上公共领域的合理性

公共领域理论在很大程度上是人们为了反思版权之不足而提出来的.公共领域在版权法上的存在不仅满足了版权自然正当的要求,同时它还具有其经济合理性和宪政妥当性.而从版权法外来找寻公共领域的正当性根据,它不仅为作为一种规则现象的公共领域在版权法上的存在找到了学理支持;同时,它还有力地增强了我们在利用"公共领域"的修辞工具来遏止版权不适度扩张时的逻辑力量和证成性色彩.并使我们认识到,利用公共领域的理论来衡平版权过度保护之倾向,并使后者在接受前者价值规制的前提下良性地运转和发展是完全可欲的.     

我国地理标志保护模式质评——兼论发展中国家知识产权立法的应然思维

地理标志保护问题是随着广大发展中国家对Trips架构下利益安排反思自觉的不断深入而重新开发出来的一个问题,大多数具有地理标志强势利益的发展中国家都经历了一个由前见性接受地理标志商标保护范式到专门法范式转向的历史过程.商标保护是一种弱式意义上的制度安排,专门法进路才是地理标志强势利益国家的理想判式和图景.中国是一个地理标志的大国,我们的应然立场应当是推动强化对地理标志的保护,而不是相反.因此,专门化立法将是我国地理标志保护的最佳进路和最好之制度选择.