首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   4篇
  免费   0篇
丛书文集   3篇
综合类   1篇
  2010年   1篇
  2003年   2篇
  1998年   1篇
排序方式: 共有4条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
证券欺诈民事责任制度的建立和完善对切实保护投资者利益、促进证券市场的有序发展具有积极意义。因此 ,认真探讨构建我国证券欺诈民事责任制度的基本原则 ,并从立法和司法层面提出实现证券欺诈民事责任的一些设想 ,很有必要  相似文献   
2.
论侵占罪     
我国新刑法第二百七十条和第二百七十一条首次规定了侵占罪,这反映了侵占这种非法行为在我国经济活动中日益突出的趋势。为了更好地把握和适用新刑法的这一规定,打击侵占犯罪活动,探讨侵占罪的特点、构成要件及相关问题,有着重要的现实意义。一、我国新刑法增设度占罪的重大意义法律作为上层建筑必须为经济基础服务。在我国卫978年刑法(下称原刑法)制定之初,我国的经济所有制形式比较简单,全民、集体经济占主导地位,个体经济仅是补充,基本上是单一的公有制经济形式。故原刑法草案将侵占罪删去。随着我国经济体制的改革,涌现出多…  相似文献   
3.
文章论述鉴定结论对于解决专门性问题的局限性,分析现有的作法对于解决专门性问题的不足之处。提出解决问题的办法,即设立专家证言这一独立的证据种类,并认为我国设立专家证言的意义在于拓宽证据资料来源、保障司法公正、保障当事人诉讼权利以及保障法院的审判权。  相似文献   
4.
鉴定启动程序是司法鉴定制度的重要内容之一,该程序效果如何、正当与否关系着当事人切身利益和司法公正的实现,因此,针对现实中存在的问题,反思和重构现行司法鉴定启动程序意义重大。本文以邱兴华案件为例,分析我国司法鉴定启动权主体的立法规定,并评析学者对鉴定启动主体的不同学说,认为在现阶段我国鉴定启动的主体还是应以侦控机关为主,法院享有有限的启动权,当事人不赋予独立的鉴定启动决定权但享有鉴定的申请权。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号