排序方式： 共有27条查询结果，搜索用时 31 毫秒
1.
2.
田忠侠 《齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版)》1985,(2)
书证乃证明词语释义之确,犹言“谓予不信,有书为证”。然旧《辞源》、旧《辞海》中皆有举书证而失注例,见其疏略。不意修订本《辞源》亦偶有此弊,某些典故已有特定含义,只述典而无注,失之。 濠濮闲想(p1864.3):“相传庄子与惠施游于濠梁之上,又庄子钓于汉水(引文误,当作濮),却楚王之聘。后因以濠濮指高人寄身闲居之所。下举《晋书·范宁传》、《世说新语·言语》书证(略)。” 相似文献
3.
新编《辞海》下册4290页“刮地皮”条,举书证为:《新唐书·程晔传》:“[李固烈]请还衡州,既治装,悉帑以行。军中怒曰:‘马瘠士饥死,刺史不弃毫发恤吾急,今刮地以去,吾等何望?’”按:此条书证谬误有三:一是拼“日华”二字为一字“晔”,造成人名误称,引起篇目之误,《新唐书·卷二一三》作《程日华传》;二是引文首句方括号,只应施于“李”字,“固烈”之名为原文所有,不当括入;三是地名本作“恒州”,引 相似文献
4.
5.
田忠侠 《齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版)》1988,(3)
修订本《辞源》,以其体例之完善,考据之精审,释义之详明确切,书证时代、作者、书名、卷次、篇目、引文详赡,超越历代大中型语文辞书,饮誉学界。为我国辞书编纂史上又一座丰碑。实在令人欣悦不已。 然而,以其卷帙浩繁,出非一手,多历年所;所涉知识,遍及浩如烟海的中华古籍经、史、子、集各部;而学术日进,后出转精;尤其文字、音韵、训诂、校勘之学日新月异,参校比勘,耗力之巨,有不可估量者。则疏漏龃龉,在所难免。白璧微瑕,不掩美瑜之光。为臻其完善,笔者专著《辞源考订》一书于前,考辨1100余条。兹再就第四册新发现某些失误,陆续撰文商榷于后,是为续篇。请专家、学者垂教。 相似文献
6.
7.
田忠侠 《齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版)》1985,(1)
修订本《辞源》,就其体例、考据、注音、释义等诸方面之准确度而言,都远远超过原书。它是我国最高水平的大型文史专用工具书,深受广大文史工作者及其他读者好评。然而,大型工具书,卷帙浩繁,出非一手,涉及知识无限广阔,而且编纂、修订多历年所,则挂漏疏忽、失于照应之处,在所难免,不可求全责备。然,工具书乃释疑解惑之桥梁津渡,非凿凿有据、确切详明,则不足以引导读者到达求知之彼岸。倘若误指迷津,则令读者陷入港汊,难于济渡矣！ 为正本清源,明辨是非,期于改进,特就检索、泛览所见,于《辞源》第三册中,有可商榷之处若干,略施考辩,条分缕析于次,以就教于专家、编者、修订者、读者之前。计分 相似文献
8.
田忠侠 《福建论坛(人文社会科学版)》1985,(3)
修订本《辞源》一册427页“南面百城”条释义云:“南面指地位的崇高,百城指土地的广大,旧时用来比喻统治者的尊荣富有。《魏书·李谧传》:“每曰:丈夫拥书万卷,何假南面百城?”按:此注宽泛,且意有未明.“南面”一词,只可施于天子、王侯公卿、六部大巨,而州官县吏不与焉。“古者坐北朝南为尊位。君侯公卿大臣见僚属,则南面而居,晋谒者即北面而拜之.因以‘南面’借代君侯公卿大臣地位之崇高。皆为上层统治者”。“百”,此处非确数,谓其多也.“百城”意为“土地广 相似文献
9.
词语源流之演进,体式之沿革,成语之定型过程,不仅有助于词语意义之理解,而且通过某些词语出现的时代。并可借以考见其时的政治、经济、文化、历史情况。只就语言学本身说,亦可探究各历史时期的构词方式,语法规律,同时具有训诂学的研究价值。因此,中型以上语文辞书,均应重视词语源流之考订。 相似文献
10.
修订本《辞源》一册第509页“哀毁骨立”条,注释云: “因亲丧悲哀而瘦损异常,如仅以骨支拄身体。晋王戎和峤同遭亲丧,司马炎(武帝)对刘毅说:‘和峤虽备礼,神气不损;王戎虽不备礼,而哀毁骨立。’见《世说新语·德行》。”按:此注释失误有二,可商者一。请分项述之。 1、书证并非语源。《后汉书》作者范晔(398—445)虽与《世说新语》作者刘义庆(403—444)同为南朝宋人,但《世说新语》所述乃晋人事,故居后。《后汉书·韦彪传》:“彪孝行纯至,父母卒,哀毁,三年不出庐寝。服竟,羸瘠骨立异形,医疗数年乃起。”此为语源,而《世说新语》为定型化。书证当先引《后汉书》,后引《世说新语》为当。 2、概述《世说新语》书证,并非“晋武帝对刘毅说”,恰相反,乃是刘毅(字仲雄)回答晋武 相似文献