全文获取类型
收费全文 | 34篇 |
免费 | 10篇 |
专业分类
丛书文集 | 3篇 |
理论方法论 | 4篇 |
综合类 | 37篇 |
出版年
2020年 | 1篇 |
2019年 | 1篇 |
2018年 | 1篇 |
2017年 | 1篇 |
2016年 | 1篇 |
2015年 | 1篇 |
2013年 | 3篇 |
2011年 | 2篇 |
2010年 | 2篇 |
2009年 | 3篇 |
2007年 | 1篇 |
2006年 | 1篇 |
2005年 | 1篇 |
2002年 | 2篇 |
2000年 | 1篇 |
1997年 | 1篇 |
1995年 | 1篇 |
1994年 | 1篇 |
1993年 | 3篇 |
1992年 | 2篇 |
1991年 | 1篇 |
1990年 | 2篇 |
1988年 | 1篇 |
1987年 | 1篇 |
1986年 | 1篇 |
1984年 | 2篇 |
1981年 | 1篇 |
1980年 | 1篇 |
1979年 | 1篇 |
1978年 | 2篇 |
1977年 | 1篇 |
排序方式: 共有44条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
龚延明 《西南大学学报(社会科学版)》1988,(2)
在唐宋以后的中国封建政治舞台上,翰林学士职官,始终扮演着重要的角色.然因朝代更换,历经变革,“其建置纷殊,名号异同,未可仆数.”翰林学士职官名物制度的复杂,给文史工作者带来了不易区别的困难.即以宋代为例,既有学士院之名,又有翰林院、翰林司之称;官署为学士院,官员却称翰林学士;官印更是独存旧格,沿用五代“翰林院学士印”之六字印文.及元人修《宋史·职官志》,居然误以“翰林学士院”为正式官署名,赫然作为标题,列于正史之中.今人受其影响,在一些有关宋人诗词著作译文中,因而出现了将“翰林院”当作“学士院”的误解.疑似之迹,不可不察.为了避免以讹传讹,贻误后世,笔者于授《中国古代官制史》课程之余,撰成斯篇,谨供讨论.[学士院]一、职源学士院之名,始于唐玄宗开元二十六年(738年).“故事,驾在大内,则于明福门内置院;驾在兴庆宫,则于金明门内置院;今在右银台门之北第一门东向,榜曰‘翰林之门’,其制高大重复,号为‘朝门’,入门直西为学士院,即开元二十六年之所置也.”这是唐人李肇所记,当为可信.宋代沿置,学士院为正式官名.有冒称“翰林院”或“翰 相似文献
2.
龚延明 《河南大学学报(社会科学版)》1992,(1)
中国封建社会基本的国家形式,是皇帝专制制度与中央集权制的结合。宋代官制,是秦汉以来中国封建社会官制承上启下的一个阶段。毫不例外,皇帝盘踞于整座官僚机构金字塔的塔尖。皇帝,与攀附在皇帝周围及直接为皇帝服务的后宫、东宫、宦官、学士院、翰林院等机构,构成了一整套皇帝制度。赵宋皇帝制度,比唐、五代更务实,亦更为坚强。它有效地维护着皇帝至高无上的发号施令权,维护着皇帝的终身制和世袭制,遏制了后宫、外戚、宗室、宦官对朝政的干预,避免了类似汉唐的外戚与宦官之祸。宋代自太祖赵匡胤至度宗赵祺,传了15帝,统治了305年(不包括流亡政府)。 相似文献
3.
龚延明 《北京联合大学学报(人文社会科学版)》2013,11(1)
王应麟《小学绀珠·职官类》是用数字组合"三公"、"四辅"、"五官"、"六部"、"七校"、"八座"、"九卿"、"十率"、"百官"、"千品"等等,自上古至南宋的一些有代表性的职官,并予以简明注解的常识性读物.因局限于数字组合,自然不可能系统、全面地叙述宋以前之职官制度.只能蜻蜓点水式地点到一些重要职官,言简意骇地略注其朝代或职掌.因此,难免留下一些后人不易明白其涵义或朝代的条目.如"千品",为何意?令人费解.此外,王应麟乃宋末元初人,他以为时人皆习知本朝官制,故尔涉及宋代官名,多不注明朝代和职掌,这也给今日读者带来困惑.笔者有感于此,遂作札记二则,以为通读近于古代历史小百科的《小学绀珠》抛砖引玉. 相似文献
4.
龚延明 《浙江大学学报(人文社会科学版)》2018,4(5):5-18
军源于唐初,为防御蕃部扰边,政府在屯驻戍边处设置军、守捉、镇等军事管辖区。因军事需要而置的军自宋真宗朝以后淡化了军事色彩,但得到了保留,成为固定的地方行政区划,这是宋代军不同于唐五代军的主要特征。宋代的军虽与州、府并列,但数量很少,作为地方行政管理单位显得不成熟、不稳定。同时,存在“州级军”与“县级军”二重制,对此特殊性需要认真关注。州级军隶属本路;若降为县,则隶于州、府,军使兼知县。宋初所置与州并列的军大部分为太祖、太宗朝尤其是太宗朝所建;军的分布最突出的是北方、西北边境的河东、河北道、关西道。县级军两宋皆置,以南宋为多。另外,“军使”为官名,不是州之下、县之上的行政单位。 相似文献
5.
姜夔在青年时期曾与合肥一位擅弹琵琶的歌女相恋.夏承焘先生<合肥词事>一文,对姜夔此段情事进行了详尽的考索,并指出姜夔词中之梅花意象与其离别之时正值梅花盛开有关.近有陆红颖《姜夔梅词缘于西湖情事补正》一文,对夏先生的观点提出异议,并继而提出姜夔的梅词与其西湖情事有关.然其文中对于相关史料的理解有误,姜夔有西湖情事的观点并不能成立. 相似文献
6.
龚延明 《杭州大学学报(哲学社会科学版)》1990,(3)
宋代官制以复杂多变著称.即以中书省而论,宋初无职守,仅存空名而已.元丰新制,中书省始举其职,并增建中书后省(官印以“中书外省”为名).入南宋,中书省与门下省又合为一省.孝宗乾道间,删去中书省长官——中书令、中书侍郎之名.因此,后人涉及宋代中书省机构,稍不慎便出差错.或视北宋前期之“中书”(中书门下简称)为“中书省”,或把“中书省”当作“中书”;中书后省与中书外省之异同更难辨别.为有助于明瞭两宋中书省机构的组织及其演变,今特详加考述如下: 相似文献
7.
龚延明 《西南大学学报(社会科学版)》1990,(1)
官品,是中国封建国家行政管理制度发展的产物。自魏晋以降,尽管其品级有疏密,名称有变化,然而,没有一个王朝能够抛开这个“官本位”的拐棍。宋代也不例外。有的史家断言:宋前期“官品变得无关紧要”。这个结论,不免有失于匆忙之嫌。与宋代行政管理体制改革相适应,两宋官品体系,从变动到处于相对稳定,经历了一个发展过程。如果我们能从整个过程考虑,即能从官品总体变化上予以把握,那么,我们就会发现,宋代官品制度比之唐朝,不是衰落,而是革故后之鼎新。由唐分九品正从、上下三十阶,至宋逐步改定为九品正从十八阶,删其繁冗,显得更简练易行;作为划分封建官僚等级的标尺,仍然发挥着“官本位”拐棍的作用。不仅官民之“官户”与“编户”之分、官吏之“流内”与“流外”之别,有赖于官品的划分,而且火祆教、佛教、道教之级别,也攀比官品。至于品官所享有的赎刑、荫子及衣、食、住、行等种种特权,无不以官品之高下而转移。 相似文献
8.
龚延明 《杭州大学学报(哲学社会科学版)》1984,(2)
宋代的天文事业十分发达。在天象观测、星图的绘制和天象仪器的制造等方面所取得的成就,在世界科技史上占有很高的地位。如以记录北宋元丰年间(1078—1085)恒星观测而闻名于世的“苏州天文图”,驰誉世界的至和三年(1054)对超新星的观测,北宋苏颂等人所制造的、被国际天文学界推为天文钟祖先的“水运仪象台”,都堪称为世界之冠。这一些,自然是与宋代已经建立起较为完善的天文机构分不开的。然而,我们对宋代“天文院”的设置情况,了解得还不够。比如,反映在有的著作上,单知道宋代有天文院,而不清楚有两个天文院。《梦溪笔谈校证》一书,引用了宋人周密《齐东野语》卷十五的一段原文,校证者对这段引文标点如下: 相似文献
9.
龚延明 《杭州大学学报(哲学社会科学版)》1981,(3)
七月十日至十三日,本校第一批结业的四名宋吏研究生,在答辩委员会主持下,进行了毕业沦文答辩。他们分别以“优秀”或“良好”的成绩获得通过,并由答辩委员会建议授予硕十学位。 相似文献
10.
龚延明 《杭州大学学报(哲学社会科学版)》1986,(1)
《光明日报》“史学”专栏第385期刊登了《“伴合中书”浅说》一文,纠正了一些注本对“中书”的误释,有助于古籍整理,自不待言.然而,由于宋代官制屡加改革,显得十分复杂,若不加区分一概而论之,易失于偏,讨论宋代官制,尤须慎之又慎.即如《浅说》一文,涉及到宋代“中书”简称的内涵、宋代中书省的职掌及宰相名称等问题,似皆未及疏理的确.该文作者说:“如果我们不把中书的具体含义搞明白,势必误会丛生,造成混乱.”同感于此,敢陈管见,就“中书”之名,略申刍议. 相似文献