美国退休史

美国的社会保障,这个曾一度最享有特权的政府计划已经遭到十年前难以想象的抨击和修正。社会保障计划地位的急剧变化证明了美国保守主义的胜利。作为历史学家,在分析敌视社会保障计划的主张时,我们享有特殊的优势,因为这种敌视的根源在于深刻的保守主义传统。一个多世纪以来,保守派一直认为,公共福利措施损     

新城市史

新城市史,即使不是一个崭新的研究领域,充其量也不过处于发展前期。这个名称只有七年的历史。新城市史最早见诸于1969年为耶鲁大学的“十九世纪城市学术讨论会”准备的论文集:《十九世纪城市:新城市史论文集》的副标题上。从此之后,可以列入新城市领域的大量学术著作迅速涌现。这些著作有三个共同的特征:一、人们对社会理论与历史资料的结合很感兴趣;二、热衷于利用有关的计量性史料;三、希望扩大研究范围,把美国普通城市居民的经历包括进去。去年出版了施努尔(Leo Schnore)的《新城市史:美国史学家在计量方面进行的探索》,     

美国新史学今昔

尽管我们谈论“新”社会史、“新”经济史,“新”劳工史、“新”政治史以及各种各样“新”的历史学,我们务必牢记,在美国,“新史学”这个名称最初出现于本世纪第一个十年里。查尔斯·比尔德(Charles A.Beard)和     

历史认识的范畴

历史叙述的一个新的特征是谈到了人们现有记忆之外的过去事情。即便是叙述现代史或近代史,历史学家通过本人或他人的回忆也不能象从     

编史学和历史哲学

希罗多德(Herodotus)认为,编史学是真正的认识,它与仅仅发表意见迥然有别。好几个时代的哲学家也同样(即使不是完全一致地)把真正的认识(以哲学为代表)与日常思考所得出的意见区分开来。     

评弗雷泽、萨克利夫合编:《城市史的探索》

近二十五年来,城市史研究领域的发展步覆蹒跚。城市史所具有的条理清晰的特点,主要归功于一系列出色的论文集,这些集子既展示了最近进行的一些杰出的研究成果,又提供了新的研究方法,从而使整个城市研究史领     

对科林伍德历史观的评价

科林伍德认为,历史过程实质上就是思想过程。他对历史所作的这种定义,一直成为许多评论家的批判对象。按照史密斯的说法,“科林伍德所谓全部历史都是思想史这种独特的见解,在历史学家们看来,只不过是一种唯心的和极其     

史料的性质

古罗马的一个祭坛或十五世纪的一件文献都可以提供史料根据。这些研究对象在过去看得到,摸得着,并且被人使用,现在它们同样能被人看得到,摸得着,并可加以利用。不过在上述两种情况下,这些研究对象的利用是有所不同的。在古代,祭坛用于宗教礼拜仪式上,而现在,历史学家则赋予这件历史研究文物一种新的重要性和可理解性。     

历史的概念

在论述历史认识的性质时,我们能够发现,在认识历史的过程中,我们必然会看到一系列的不足之处,例如,历史学显然是一门不精确的科学;有关史学的因果关系的概念很不确切;历史的法则难以制订;以及对历史演变的概念的正确性,只能持保留的态度。     

美国教育史的研究现状

二十世纪五十年代后期以前,美国教育史的论著一直禁锢在循序渐进的教育理论的框框中。这些论著记录了公立学校体制自霍勒斯·曼(Horace Mann)时代以来的发展情况,文章除了援引“促进民主”之类的辞藻外,并未涉及社会或思想内容。人们在回顾过去时,称这种写