几个重要的人口与计划生育统计指标的分析

到基层调研计划生育工作时，经常需要对当地的工作水平进行判断。本文是笔者在学习、归纳以往经验的基础上，将近年来积累的一些对基层工作进行简单评估的办法汇集而成。     

考虑避孕因素的胎次持续时间生育模型

根据中国计划生育和避孕方式选择的特点，本文在胎次持续时间生育模型的基础上引入了避孕因素，建立了考虑避孕因素的胎次持续时间生育模型。该模型可用于模拟避孕因素对生育水平和生育模式的影响及出生数的预测。     

从"五普"地市数据看生育政策对出生性别比和婴幼儿死亡率性别比的影响

以"五普"数据为基础,分析全国"地市"的出生性别比、婴儿死亡率性别比与生育政策的关系.本文的分析表明实行"第1个孩子为女孩,间隔几年允许生第2个孩子"生育政策的人口比例越高的地区,出生性别比和婴儿死亡性别比失常越严重;实行较为宽松生育政策的地区比较接近正常.实行较为宽松的生育政策有利于解决目前出生性别比严重失常和女婴死亡严重偏高的问题.     

中国90年代生育趋势分析

９０年代初期中国的生育率确实达到了更替水平以下，这是实行改革开放政策以来经济社会持续发展和坚持不懈地实行计划生育２０多年的结果。由于９０年代初期较多的妇女推迟了婚、育，９０年代中、后期的生育水平将有些回升；只要继续坚持计划生育，并不断改进工作，提高服务水平，生育率还会维持在更替水平以下。目前低生育水平的基础还很不稳固，且在婚、育“空档”之后潜伏着“堆积”的危险，因此对计划生育工作的艰巨性和长期性要有足够的认识。     

两种时期生育水平度量指标的对比分析

一、概述我们常常在人口研究文献中见到“时期生育水平”这个词,各种学术刊物中也不乏专门分析我国妇女生育水平及其变化的文章。但是我们发现由于所使用的统计指标不同,分析者们有时会得出不一致甚至相反的结论来。这种情况对于有关政策的制定和实施都是极为不利的。事实证明,对于同一种人口现象,如果所选用的描述指标不同,那么就有可能会导致不同的分析结论。这就向我们提出一个问题:就时期生育水平而言,基于哪种统计指标得出的结论更合理、更可靠些呢?当然,要全面回答这个问题是相当困难的。这主要是因为目前我     

对中国1990年人口普查成年人口死亡登记完整率的估计

1996年第四次全国人口普查向我们提供了1989年全年的分年龄、分性別的死亡人口数据。这些数据为进行死亡率登记质量评价提供了基础条件。评价死亡登记资料的质量是一项很重要且比较困难的工作。这里既涉及到方法论的问题,也涉及到相关统计资料的质量问题。到目前为止,国内在这方面开展的工作还不很多,而国外的一些数理人口学家     

在计划生育工作先进地区开展优质服务试点的思考

本文总结了现阶段计划生育工作的一些特点和新形势对计划生育工作提出的新要求，对在全国计划生育工作先进地区开展优质服务试点的思路与主要内容进行阐述与讨论。     

以群众需求为异向 全面提升计划生育优质服务工作质量

优质服务活动把政府的决策与群众的切身利益有机结合起来,从过去以政府和决策者的要求为中心开展计划生育工作,逐步转变到以人为本、以群众的需求为导向、以群众满意为标准、以人的全面发展为中心的工作模式,受到了广大群众的拥护和欢迎,显示出强大的生命力。在以行政制约为主的计划生育管理工作中,为了完成人口计划和目标责任,往往从管理的需要出发,把育龄群众作为管理对象,通过制定制度和规范,试图把群众的婚育行为管住,在工作中过多强调群众实行计划生育应尽的义务,忽视了广大群众的合法权益,不考虑或很少考虑群众对计划生育的需求。广大群众为了国家这个“大家”的利益,放弃或牺牲个人“小家”的利益。为此,国家也付出了很大的代价——党群、干群关系受到损害。     

从政策生育率看中国生育政策的多样性

以政策生育率为量化指标以期具体地反映我国的生育政策在地区分布、人口分布和地理分布上的多样性。本文的分析表明 ,1 3～ 1 5之间的政策生育率都在全国占主导地位 ,全国人口的大多数处于 1 3～ 2 0之间的政策生育率地区 ,实行“1 5孩”生育政策的人口占全国的一半以上。从本文可以得出结论 ,在鼓励“少生”的总原则下 ,从当地的实际出发 ,全国各地的生育政策呈现出相当多样化的情况 ,把中国的生育政策笼统地归结为是一个不加区别的、全国一律的“一孩政策”是不符合实际的     

独生子女夫妇生育预测问题讨论

就夫妇为独生子女的情况,对以下3个方面问题进行了讨论：1）年龄孩次递进生育率模型及用Exel计算的公式;2）三种获得独生子女年龄分布的方法及推算单、双独家庭妇女的年龄分布概率;3）一些地区符合政策可生育2孩妇女的2孩递进生育率水平。通过讨论帮助基层人口和计划生育系统干部把握独生子女夫妇生育问题对人口的影响。