客观主义和现实主义--美国判例制度下的宪法解释方法论

在美国宪法理论中一直存在着两种相互冲突的方法论:客观主义和现实主义。客观主义主张遵循制宪者原意,对宪法文件进行逻辑推理和严格解释。现实主义则认为宪法解释应超越于文本本身,并从解释者所处的社会语境中寻找宪法的意义。而原则宪法论意在对两者进行调和,试图建构一种既能防止法官可能的恣意又能体现司法的能动性的最佳解释理论。     

动漫生态旅游产业现状与提升战略

本文在探讨生态旅游和动漫旅游关系的基础上,论述了现阶段发展动漫旅游的重要意义,进而对当前存在的动漫旅游产品模式进行归类,分析发展过程中存在的问题,并对提升动漫旅游产业提出相应的发展建议。     

利益多元化背景下公众参与公共政策制定的功能

我国社会利益格局的多元化为公众参与政府公共政策创造了良好的文化氛围和坚实的物质条件。为了适应社会利益格局的变化,促进社会的和谐稳定,扩大公众参与政府公共政策的制定具有非常重要的意义。公民参与公共政策是实现个人全面发展的必要条件,保证了公民获得维护和满足自身利益诉求的权利,并通过社会共同体内部的利益综合,进而维系了社会共同体内部的稳定,而且通过利益表达可以维系公民与政府间的沟通以及彼此间的信任,确保了政府公共决策的合法性基础。     

基本权利冲突及其解决基准

基本权利冲突最初体现为私权利之间的冲突,但在现代社会条件下,随着基本权利的效力向私法领域扩张,基本权利由传统的“防御权”功能发展出“保护义务”功能,即产生了基本权利冲突问题。在宪法理论与实务上,解决基本权利冲突问题主要存在位阶秩序原则、具体规定优先于概括规定原则、法益衡量原则或实践调和原则等基准。     

后现代语境中的法律阐释理论

在后现代语境下,法律阐释理论出现了根本的转向,它对法学科学主义所包含的客观性、确定性、普遍性观念进行了全面的反思和重构,动摇了传统法治主义的基础。后现代的法律阐释理论提倡一种自由的阅读方式,认为任何阐释都是受超越法律以外的因素所影响甚或指引的,阐释者过往的生活经验或先前意识是法律阐释活动的历史基础;法律文本的意义存在着多元的理解结果,客观的、一致的法律判决是不存在的。     

青島石英製粉廠衛生調查及該廠102例矽肺的分析

本文內容根據石英製粉廠生產環境,勞動情况,廠房中粉塵顆粒數,工人體格檢查及102例矽肺照片的分類等進行初步的分析。生產過程及一般情况大塊石英,用鐵鎚人工砸碎,然後過篩。鐵篩用繩子懸掛樑上,篩之一端有木把,用手搖動,第一遍是粗篩,較大的顆粒搬回重新砸碎,篩下的計重論資。第二遍是細飾,將粉及顆粒分開,顆粒大小,根據生產的需要。另外還有一部小機器磨,常不開,作用不大,機器磨設在另室,沒有密閉。因此廠房各處,室內室外院落牆壁到處都是粉塵,屋頂紅瓦也成白色,嚴重情况不須贅述。該廠工人爲124名:男36名,女88名,組織不甚健全,工人時常自動更換,有事就不來或找他人代替騻S計件制,按砸石粉的多少計算工資。所以工作時間也不嚴格,大約爲8—11小時,平均     

“海归”“海鸥”在华生活实录：积累沉淀是金子总会发光

据中国教育部的一项统计,从改革开放到2010年底,留学回国人员总数已达6322万人,回国就业创业的“海归”数量近几年更以20％以上的速度增长。     

中国司法文化传统的基本品格及其革新

司法改革的最终的价值取向在于实现对中国传统司法文化的超越,但作为一个历史的连续性过程,已经在中国延续了数千年的、深深根植于中国社会土壤、代代因袭相传的司法文化,仍然在影响着司法改革的进程和司法公正的实现。伦理主义、神秘主义、全能主义和和谐主义是中国司法传统在实体价值上最显著的特性,充分体现了儒家伦理对中国传统司法的渗透和影响。司法传统作为一种观念形态,是中国司法制度存在、发展的传统历史基础,离开了对中国司法文化传统的追溯,就不可能真正揭示当前司法改革的基础和动力。