发展中国家经济伦理学需要什么样的观点?

中国是否到了需要经济伦理学的时候? 自1994年以来,我有幸经常来到多彩而迷人的中国,与中国人和其他在中国的人进行无数的讨论。在研究和教学中,交了许多中国朋友。这些年中,许多人都问道,中国是否到了发展经济伦理学的时候。那些相信时机尚未到的人提出了许多理由,概括     

对企业的伦理评价

概念 能够用企业伦理评价这一组合名词表示的东西包括一系列现象。这些现象60年代末首先在美国产生,最近在欧洲和日本也流行起来,并且不同于通常的对企业的经济评价和财政评价。在资本主义市场经济的经济体系内,通过制定相应的决定依据并     

全球经济中的公共产品需要谁的伦理?(下)

三、关于国际商务环境的理解 为了应付对全球经济的伦理挑战,有必要透彻了解它的日益复杂的相互关系。用里奇(A.Rich)的话来说,“人道正义”要求“经济理性”。显然,这要求在理论上和实践上把非常高的标准应用于经济伦理学,但很难做到这一点。不论问题如何复论,必须作出决策并且采取行动,决策和行动都不可避免地包括伦理方而。因此,经济伦理学就担负起了义不容     

全球经济中的公共产品需要谁的伦理?(上)

一、一个被压抑但具有深远意义的重要问题 本世纪 50年代,塞缪尔森(P.Samuelson)发表的两篇论公共消费理论的短文,它们对现代公共经济学理论的发展具有开拓性意义,对理解市场的失败也具有重要意义。不论以后经济学家的讨论如何热烈,他的分析的才能仍然被人们遗忘甚至压抑多年。     

商业的目的和更大的善:私人财富和公共财富的结合

一直以来,商业的目的被认为只是利润最大化,以谋求狭隘的私人财富的增长为圭臬。实际上,只有私人财富和公共财富的有机结合和和谐共生,才是更大的善。商业(被理解为商业组织)必须被放置于经济系统之中,而且被理解为是其中的一部分而不是全部。这种界定的一个重要特征决定了财富是作为私人财富与公共财富结合的财富,不仅拒斥只是聚敛私人财富的个人主义的财富概念,而且拒斥集体主义的公共财富概念。把财富理解为私人与公共财富结合的财富,对创造财富的动机结构以及对市场和集体行动者(诸如政府和其他机构)来说,具有深远的意义。对于企业而言,由于人权被界定为公共产品,企业(商业)应该具有承担提供这种公共产品的责任。