制定国家科学政策的方法论问题:要点

首先必须断定,在我们社会中,有关国家科技政策的本质、特点和地位的准确的观念并不十分复杂。这方面的障碍之一,是把推行国家科学政策与国家管理科学混为一谈。因此,需要严格的有关制定这一政策的理论—方法论和实践工作。这是急待解决的旨在发展科学的国家的基本活动     

社会主义改革过程的理论认识

今天的苏联社会主义社会是一个迅速变化的社会。在新的历史时期,社会主义需要以马列主义的基本原理为基础的,对发展方向、方法和模式加以现实说明的、新的理论观点体系。这个理论体系应同我们今天的现实存在一样是新的,应阐明我们的明天和更远的未来。不从理论上认识、论证这种新体系的特点,不管怎样,是不能解决任何一个重要的实际问题的。在这种情况下,理论工作是社会主义建设的重要动力之一,是改革的最重要的工具。正如苏共第19次代表会议强调的那样“向本质上新的方向迈进的社会,需要从总体上形成关于发展的观     

全球化与民族文化:在当代丹尼列夫斯基教给了我们什么

今年是俄罗斯的"中国年"。2007年6月1日-3日,由中国现代外国哲学学会俄罗斯专业委员会与苏州大学共同举办的"中国与俄罗斯:当代哲学的问题与反思——全国第十一届俄罗斯哲学研讨会"在苏州大学举行。俄罗斯科学院院士兼《哲学问题》主编列克托尔斯基、通讯院士兼哲学所副所长斯米尔洛夫教授、中国哲学专家布洛夫等俄方学者专程参加会议并发表了学术演讲。中国社会科学院贾泽林、中国人民大学安启念、南京大学张一兵、复旦大学吴晓明等30多人参加会议。研究前苏联哲学和当代俄罗斯哲学具有重大的学术价值和现实意义。前苏联哲学曾经是培育中国马克思主义理论家的主要思想源泉。苏东剧变、中国改革开放,在新的历史地平线上,中国化的马克思主义理论创新必须要"返本而开新",即全面地反思和梳理前苏联哲学的遗产,同时也要密切关注由原来"主流意识形态"消解后的"哲学转向"。会议集中讨论了三个问题:如何进一步深度反思前苏联哲学遗产,包括对列宁哲学、普列汉诺夫哲学、斯大林哲学及一大批前苏联时期学者的哲学遗产;如何评价当代俄罗斯对主流意识形态"真空"的"填补",如对东正教哲学思想的研究、对理性的研究、对西方哲学的研究等;如何进一步理性地反思全球化与本土化思想对话的关系,特别是俄罗斯本土文化与西方文明的关系。本专题推出几篇会议论文,以飨读者。     

科学是国家的政治资源和国家政策的客体

因为科学是解决当代社会的社会-经济和技术-工艺问题的最重要的手段,它以这种身份就不能不是国家主要的社会-经济和技术-工艺资源之一。但是,它只是在具有政治资源地位的时候,才能成为享有充分权利的国家政策的客体。当我引入“科学的政治资源”(或“科学的种种政治资源”)这一概念的时候,它们所指的是政府最重要的资源之一。这种资源决定政府的智力、经济和动力的潜力,以及国家依靠本国科学所获得的     

人的健康——哲学领域研究的一个问题

人们通常认为,人的健康问题是属于保缝部门的事情,是医学科学的特权范围.这原本是一个正确的论断.然而这个论断并没有限制哲学可以参加到解决这个问题的行列.关于医学的哲学问题早已出版过大量著作,不过其中绝大多数专著都侧重于研究疾病和治病的手段.本文则试图强调另一个方面并将重点放在研究人的健康而不是疾病方面.人的健康作为一个科学问题和实践问题,目前已被纳入全球问题的范畴.就其实际的重要性和迫切性来说,它无疑可以与保护自然和环境问题并列.关于人的健康问题正促使人们去思考许多理论和实践问题,并着手解决它们,这在很大程度上不仅决定着人类社会的未来,而且很可能决定着人种的进一步繁衍.     

商品短缺及其引起的犯罪后果

近年来,尤其在改革开始之前的期间,人们力图使用各种禁令,其中包括刑事法律禁令来解决国家的许多国民经济问题。因此,执法机关,首先是公安局,不仅要对现实的法纪状况。而且实际上要对经济方面的个别失败负起责任。当然,社会经济领域中的任何消极过程总会影响到犯罪行为的性质和程度,可是,那种认为加强刑事惩罚是包治百病的灵丹妙药的成见却不可能使人发现各种犯罪现象的真正机制。学者们在研究商品紧缺对犯罪现象影响的过程中进行了     

哲学与文化——第十七次世界哲学大会总结

国际性哲学大会的举行开始于1900年,曾经在巴黎、日内瓦、海得尔堡、波伦亚、那波里、纽约以及其他城市举行过学者会晤。1948年在联合国教科文组织下面成立了国际哲学协会联合会,定期举行大会,具有不同世界观和代表不同社会制度国家的许多哲学家参加了历次大会。本世纪初,每三四年举行一次哲学大会。自1948年阿姆斯特丹大会开始,每5     

评Ю.Н.阿法纳西耶夫著《反折衷主义的历史主义·现代资产阶级史学中的法国‘年鉴’历史学派》

现代法国史学的发展及其国际影响,在很大程度上同团结在《年鉴》杂志周围并组成了所谓“年鉴”派的一批史学家的活动有密切关系。在二次大战期间,这一学派根据М.布洛赫和Л.费弗尔的创议而产生后,就同十九世纪末至二十世纪初资产阶级史学中占优势的经验主义、历史记叙(“实证主义”)史学进行不疲倦的斗争。同把自己的任务简化为只是记叙某种“事件”(多半是政治和外交史方面)的那些史学家相反,布洛赫和费弗尔主张在研究社会经济发展这一范畴以及研     

马克思和卢格:两种政治哲学

资产阶级理论家们往往把马克思同青年黑格尔分子的关系说成是前者向后者借鉴思想,企图把青年黑格尔分子描绘成马克思主义的直接先驱。本文对此进行了批驳,并从具体历史分析入手,说明青年马克思和卢格合作的性质,揭示他们必然分手的原因。     

苏联逻辑学发展的一些情况

现代逻辑学是一门多分支和多方面的学科.哲学家、数学家和计算技术专家都在积极地研究它.这是因为逻辑学被广泛地利用来既解决一系列理论-认识(哲学)的问题,又解决数学和计算问题.但是,现代逻辑学的广泛应用并没有改变它的基本内容具有哲学方法论意义这一情况.现代逻辑学一如既往,仍是研究科学认识的思维形式和方法、科学知识的组织方法,研究引入概念、各种抽象和理想化的程序.这就把逻辑学同认识论和辩证法联系在一起.研究这一类问题的形式逻辑方法的特殊性仅仅在于:它利用专门的形式语言、代数的、