从古代城市的起源论城邦问题

“城邦”是个外来语,一般是指古代的城市国家,这是史学家所公认的。但是,对于“城邦”涵义的理解,主要是指国土规模还是一种政体形式,或者兼而有之;世界各国是否都经历了城邦阶段等问题,却众说纷纭,意见不一。作老认为“城邦”与国家政体没有必然的联系,城邦是指小国寡民的城市国冢形式。本文试从城市、国家、城邦之间的关系,略叙一管之见,以求同仁指正。一、国家随同城帘的形成而确立     

试论中西军事民主制之差异

军事民主制是由原始公社制解体到国家产生过程中的一种社会组织形式。史学家普遍认为:军事民主制存在于各个民族的早期历史中。“一切文化民族都在这个时期经历了自己的英雄时代”。①但是,各个民族在其发展的历史进程中,各自根据特殊条件造就斑斓色彩的文化。就军事民主制而言,在东西方同样存在着很大的差异。过去一些史学家在研究中西军事民主制时,往往只注意同一性,而忽视其差异性。作者认为:研究中西军事民主制的差异性,对于揭示中西方不同民族从相同的起点开始发展,沿着它们发展过来的轨迹,最后导致分道扬镳的“分叉点”,探讨中西奴隶制不同政体的渊源,都具有重要意义。