串通招投标规制原则研究

串通招投标是一种与价格有关的限制竞争协议,美国等国家通过本身违法原则和合理原则予以规制,而日本则通过“实质性限制竞争”标准进行规制。我国应根据串通行为的不同性质,对投标人间的横向串通适用“本身违法原则”,对招标人与投标人的纵向串通适用“合理原则”予以规制。     

日本反垄断法及其对中国的借鉴意义

日本反垄断法是为了维护该国的经济运营而制定的、各企业必须遵守的基本准则法,全称为"关于禁止私垄断及确保公正交易法".实施至今五十多年来,作为日本的经济"宪法"越来越受重视.我国至今没有一个完整的反垄断法体系,可以借鉴日本反垄断法的经验,早日制定出既符合中国国情又顺应国际惯例的反垄断法.     

日本串通招投标规制机关研究——兼论我国立法时如何借鉴其优长处

在日本,串通招投标作为不正当交易限制,即卡特尔一种,由日本<独占禁止法>规制.该法的规制机关--公正交易委员对串通招投标行为进行规制,并居于中心地位.该机关享有广泛的权限,除享有行政权外,还享有准司法权和准立法权,并以合议制的方式独立地行使职权.基于日本的经验,我国也应建立统一、集中的规制机关.     

股东代表诉讼制度浅析

在公司利益受到侵害,而公司怠于行使权利时,通过股东代表诉讼制度,可以有效地维护中小股东及公司的权益,实现公司的有效治理。基于此,股东代表诉讼制度被世界许多国家所采用,本文通过对以日本商法典为中心的各国股东代表诉讼制度中的新修订和有关具体制度进行评析,从而建立和完善我国股东代表诉讼制度。