试论王力的词典学思想

我国词典编纂有二千多年的优良传统,然而在理论上加以深入探讨,系统阐述,却是近代的事情。语言学界对于列为六经的《尔雅》,对于许慎的《说文解字》,对于注释《说文》的有功之臣段、桂、王、朱的著述,对于王念孙的《广雅疏证》,少有不佩服,不顶礼膜拜的。但是对于词典的编纂和词典理论的研究,却为许多语言学家所忽视。 吕叔湘先生在《汉语大词典》的一个座谈会上曾有一段感情深沉的讲话:“词典工作大有可为,夸大一点说,是不朽的事业。”陈原先生则幽默地称词典的编纂者为“圣人”,认为词典——尤其是大型词典“是提高我们全民族的科学文化的基础工程。”(以上均引自     

从《汉语大字典》的编纂看我国辞书事业的发展

新中国诞生三十五周年了.我从1975年10月初参加《汉语大字典》编写工作以来已经有十个年头.我就写这十年从事这一工作的种种感受,来纪念新中国建国三十五周年吧.一我们的国家有着足以使人自豪的历史,比如辞书,产生于周代,完成于汉代的词典《尔雅》,西汉扬雄的《方言》,东汉许慎在公元121年完成的字典《说文解字》都是我们的骄傲.“就世界词典编纂史而言,《尔雅》是保存得最完整的最早的一部词典”,“从全世     

大型辞书引例略说

例句是书证的一个方面。它与注疏材料相配合,对义项起着直接的证明作用,同时又在辞书所许可的条件下,尽可能多地向读者提供关于这个字或词的直接语言材料,丰富读者的知识。法国《小拉鲁斯插图新词典》有一句格言:“一部没有例句的词典只是一堆枯骨。”叶甫盖尼耶娃主编的《俄语同义词词典》,不仅词义解释详尽,而且附有大量俄语标准语的例句。加拿大杜百胜教授编写的《古汉语虚词词典》,每个虚词一般均有七八个例句。书中若干例句是西周青铜器铭文。人们对于中型、尤其是大型的字、词典,绝不会满足于许多枯骨式的义项。那些提供了较为丰富多彩的语言材料的辞书,如《词诠》、《诗词曲语辞汇释》,能使读者发生很大的兴趣。目前我国正在编写的《汉语大字典》,规定每一义项下可引三至五例,是值得欢迎的,我们高兴地看到,《汉语大字典》的姊妹篇《汉语大词典》不仅单字义项,就是词目的例句也比较丰富。 如何使每一例句都能发挥作用,如何使例句不是简单的数的重复,却不是容易处理的。引用例句、大体上应当遵守三条原则:一是用法的典范性,二是例句的多样性,三是例句的思想性。     

安子介汉字分析的几个问题--兼说"六书"

安子介先生的汉字研究成果在当代较为突出.他据形解义,对汉字进行全面系统的分析,对很多汉字进行了饶有趣味的说解,其影响颇大.特别是安先生把90%的汉字纳入会意系统,对汉字的构造原理作了深入分析,很有新义.但安先生在一些汉字的释义上,在理论基础和方法论上存在一些问题,他不讲或基本上否定<说文>"六书",对"从某某声"从某从某某亦声"从某从某"缺乏具体分析,不利于真正解开汉字之谜.评析安子介先生汉字分析的得与失,无论是在学术上还是在实践上都是有意义的.     

名物字的正名与异名问题

世界上的事物是无穷无尽的,表示事物的名称也是无穷无尽的。有一些事物还有若干种异名。例如蕨,据陆文郁《诗草木今释》考证,俗名谓之蕨菜、米蕨草;《尔雅》谓之(?)、月尔、(?);郭璞《尔雅》注谓之紫(?);陆德明《经典释文》谓之(?);《说文》谓之(?);《广雅》谓之茈(?);《后汉书·马融传》谓之茈萁;《诗》毛氏传疏谓之柔(?)“广东新谱”谓之龙头莱;《救荒野谱》谓之蕨萁;郝懿行《尔雅义疏》又谓初生者为拳菜,老者为紫厥。又有俗名谓之如意菜者。     

ILSE KARL的《词义的限定》

德意志民主共和国科学院中央语言研究所负责人Ilse karl博士把他们的《语言学研究论文集》寄给我,表示有机会要进行讨论,交换意见。这是一本以词典学为中心的国际性论文集,其中许多篇目都是令人感兴趣的课题。词典学一般认为是语言学或词汇学的一个分支,与语义学的关系至力密切。论文集在研究语义学方面也为我们提供了宝贵的参考,如Wolfgang Fleischer的《熟语学的词义描述》、Peter Suchsland的《动词的逻辑和语义学分析的注释》等等,都是词典释义的有意义的理论探讨。卡尔·伊尔丝(Ilse Karl)的《词义的限定》专就一词多义的词位的描述进行理论阐述,在词典释义中具有普遍意义。     

释义琐谈——编写《汉语大字典》札记

大型字典在说明字形、标注音韵和解释字义诸方面都不同于普通中小型字典,它要求全面地、系统地、准确地反映汉字的历史面貌和发展演变,提供每个汉字比较完整的知识.从殷商甲骨文到现在,汉字已经有了三千多年的历史.在这漫长的岁月中,汉字的形体、音韵、意义都处在不断的发展变化之中.这种发展变化有时错综复杂,给我们编写《汉语大字典》带来了许多困难.在编写中发生这样或那样的缺点乃至错误是难以避免的.即以释义而论,通常就有扩大释义范围、不明字义源流、不辨同实异名现象及古人诠释是非等等弊病.这些弊病不除,《汉语大字典》的质量是难以保证的.本文拟就这几个问题加以讨论.谬误之处在所难免,望同志们批评指正.     

评《引用语词典》

评《引用语词典》汪耀楠朱祖延教授在今年出版了《引用语词典》，是他在辞书编纂事业中的又一贡献。最早提出“引用语词典”的名目是吕叔湘先生。在《辞书研究》１９８２年第５期上，昌先生撰文，建议编一部引用语词典。他随意举出一些大家习用的例子，如“万绿丛中一点红...     

王念孙、王引之训诂思想和方法的探讨

有清一代,学术活跃,成就辉煌。其中,训诂学的成绩尤为卓著。而王念孙、王引之父子则是两颗灿烂的明星。王念孙的《广雅疏证》、《读书杂志》,王引之的《经义述闻》、《经传释词》是最负盛名的训诂学代表作。王氏父子的著作“分析条理,(人彡)密严)(?),上溯古义,而断以已之律令” (章炳麟《检论·清儒篇》),纠正旧注疏的失误,成为毛、郑、贾、马、服、杜的净臣,受到同时代学者和后代学者的广泛称赞,就连力排汉学的方东树在读了《经义述闻》后,也有“高邮王氏……,实足令郑朱傀首,汉唐以来,未有其比”(《汉学商兑》卷中)之叹。     

朱骏声《说文通训定声》的假借理论和实践

朱骏声的《说文通训定声》是清代学者研究《说文解字》的名著之一。和以研究《说文》本身为目的的段玉裁《说文解字注》、桂馥的《说文义证》、王筠的《说文句读》、《说文