潘梓年与逻辑学──潘梓年逻辑思想散论

潘梓年与逻辑学──潘梓年逻辑思想散论沙青，张小燕毛泽东的评语近一个多世纪，西方一直在致力于现代逻辑科学的发展。从亚里士多德和斯多葛派的古典形式逻辑到十九世纪末和本世纪初，随着现代科学的发展，弗雷格和罗素建立了形式科学的数理逻辑。而本世纪三十年代至今，...     

20世纪中叶中国逻辑思想论争的历史反思——分析性理性与辩证理性之争

20世纪中叶 ,中国逻辑思想论争实质上就是分析性理性与辩证理性之争。分析性理性同形式逻辑思维的精确性相关 ,而辩证理性则同思维的整体性相关。周谷城试图以“主从说”来解决二者的关系问题 ,而毛泽东则引导了那场大论争     

“分析性理性”与“辩证理性”——理论思维方法的历史演进

人类理论思维正在经历着一场深刻的变动。阿尔温·托夫勒在《第三次浪潮》中描绘了当代理论思维的危机和转向: “第二次浪潮文明特别着重提高我们把问题分成各部分的能力,而对把各个部分重新综合的能力,却很少予以鼓励。多数人从受教育时起,就善于分析,而不善于综合。这就是为什么我们对未来的设想(包括对我们自己在内)是这样的支离破碎和杂乱无章。”(阿尔温·托夫勒《第三次浪潮》第186页。)     

辩证逻辑与科学方法论研究论纲——关于理论思维的基本形式(上)

辩证逻辑是关于理论思维的科学,而理论思维总是一种历史的产物,在不同的时代具有非常不同的特征。笔者在本刊曾发表过关于辨证思维的判断、推理和范畴体系等三篇系列论文,那是对理论思维的思辨体系的历史的探讨。但笔者还认为辩证逻辑同形式逻辑一样也有一个现代化的问题,这是一切理论思维科学所面临的共同性的问题。辩证逻辑现代化的主要方向是与现代科学认识论与方法论的结合,这是历史发展的必然趋势。《辩证逻辑与科学方法论研究论纲》将研究五个问题:辩证逻辑与现代科学、理论思维的基本形式问题、辩证逻辑的概念论与科学理论的题问、理论思维的基本方法问题、科学理论系统化的基本原则的问题。本文是其中的一个问题,它着重于从科学知识结构中的判断的形成和发展来考察经验与理论的关系问题。     

辩证思维范畴体系试探

任何一门科学都要有体现自己对象的基本范畴,都要建立以自己研究对象为中心的范畴体系.辩证逻辑是以辩证思维为研究对象的,因此,它的基本范畴就是辩证思维的基本范畴,它的范畴体系就是辩证思维的范畴体系.辩证思维是思维由抽象上升到具体的过程,这个过程的基本矛盾是抽象同一性与具体同一性的矛盾;反映这个矛盾的基本规律是对立统一律.而辩证思维的基本范畴则是这个基本规律的集中体现,它反映概念的矛盾运动的最一般的本质关系,是辩证思维形     

辩证逻辑与科学方法论研究论纲——关于理论思维的基本形式(下)

判断形成之横断面的乌瞰 判断来源于社会实践,这是不错的,肯定它就是承认判断具有客观性,而不是纯思想的构造。但是,判断确实是具有主观性。它是实践中,作为认识主体的人对经验材料联贯起来思索、抽象的结果,亦即理论思维的结果。这是人的认识的主观能动性的表现。这种主观能动性对判断的形成是重要的,它贯串于判断形成的诸因素之中,并集中表现为理论与经验的相互渗透、矛盾与协调(统一)。     

论辩证思维的判断

(一)研究的出发点 恩格斯在《自然辩证法》中曾把逻辑思维划分为“普通逻辑”的思维和“辩证的思维”。这两种思维的根本特性是各不相同的。辩证的思维的根本特性与客观存在的根本特性存在着一致性。客观存在是不依赖于主观而独立存在的实体,它是不断地运动发展的。它之所以运动发展,并非由于外力推动,而是由于其自身固有的内在否定性所引起的矛盾。客观存在的运动发展过程又是有限与无限的统一;每一过程是有始有终的,这个有限过程又由于其自身的内在的否定性不断向另一新的过程转化,而构成客观存在运动发展的无限性。这种内部的矛     

评周谷城对形式逻辑与辩证法的研究

评周谷城对形式逻辑与辩证法的研究张小燕沙青５０年代开始到６０年代上半期，中国哲学界进行了一场关于逻辑问题的论争。这场论争，实际上是３０年代有关论争在新形势下的继续，不过，规模却大得多，遍及全国逻辑学术界。３０年代，潘梓年试图以“方法论”与“技术论”来...     

略论辩证思维的分析与综合相结合的方法

分析和综合相结合是辩证思维的基本方法。辩证思维的分析与综合不同于传通逻辑思维的分析与综合,虽然后者对思维的抽象也是必要的。普通逻辑思维的分析与综合是以客观对象的部分与整体的关系为根据的。分析就是在思维中把整体分解为部分,带有孤立性;而综合则是在思维中将部分组合为整体,带有机械性。而辩证思维的分析与综合是以客观对象的对立统一关系为根据的。“统一物之分为两个部分以及对它的矛盾着的部分的认识,是辩证法的实质。”（《哲学笔记》第407页）列宁的这个观     

对形式逻辑研究中的一些基本问题的看法

两千多年前古希腊的伟大哲学家亚里土多德总结了前人的研究成果,创建了形式逻辑的科学体系,现代演绎逻辑,主要是数理逻辑就是从它的基础上发展起来的。形式逻辑的基本原理,从来沒有象今天这样在现代科学技术中得到广泛的应用。这种情况也日益证明形式逻辑这门专门科学是人类进行理论思维的必不可少的一种认识与反映的工具。现代生产力和科学技术的飞跃发展正在促进形式逻辑科学的广泛发展。