排序方式： 共有4条查询结果，搜索用时 31 毫秒
1
1.
赵林虎 《新疆石油教育学院学报》2005,8(2):5-8
随着我国社会主义市场经济体制的逐渐展开,政治体制改革的任务日益迫切。而要全面进行政治体制改革,就必须完整、准确地理解和把握邓小平关于中国政治体制改革的思想。本文着重从逻辑层次和价值层次两个角度对其进行分析,以期揭示这一重要思想的精神实质。 相似文献
2.
赵林虎 《宝鸡文理学院学报(社会科学版)》2010,6(6):19-25
犯罪定量是中外刑法研究的共性模式。在我国刑法中质量互变规律是犯罪定量因素存在的认识论前提;刑法的谦抑性是犯罪定量的价值基础;＂二元的制裁模式＂是犯罪定量的现实政治基础;重刑主义传统影响下的法不责众的法文化心理是犯罪定量的现实文化基础。一些学者提出我国的犯罪定量模式是＂立法定性＋立法定量＂的看法,并没有较好地反映我国犯罪定量的真实场景。＂立法定性与定量＋司法定量＂才是我国犯罪定量的真实模式,这种立法定量与司法定量的混合模式更具有中国语境中制度上的契合性和实践上的适应性。 相似文献
3.
赵林虎 《宝鸡文理学院学报(社会科学版)》2005,25(3):104-108
检察权作为检察机关按照法定程序和方式行使的与诉讼活动有关的国家公权力,实际是一种行政权.我国现行检察权的构成必须排除法律监督权而使检察机关仅承担控诉职能.检察权的行使必须纳入控、辩、审的正三角结构中,接受司法权的监督才符合刑事法治和形式理性的要求. 相似文献
4.
我国理论界对刑事和解的界定具有典型的"泛西方化"色彩,既不能反映我国的司法实践,也不能揭示刑事和解在我国适用的立法化方向.刑事和解与罪刑法定原则的价值取向、契约精神和内在要求在根本上是一致的;刑事诉讼法第一百四十二条第二款是检察机关适用刑事和解的法律基础和范围.以判处"三年以下有期徒刑、拘役、管制"的案件为标准确定适用刑事和解的范围,不仅可以节约司法成本,提高诉讼效益,而且可以实现政治效果、法律效果与社会效果三者的和谐统一. 相似文献
1