论“异配”

在句子成分的相互关系中,凡不合语法、语义间的常规搭配习惯的,叫做异配。在汉语中,各句子成分间的搭配,有一定的通常规则,叫次范畴规则。如动词“吃”必须与固体食物“饭”、“面包”等搭配成动宾关系;动词“喝"必须与液体食品“茶”、“牛奶”等配合成动宾关系;动词“吸”必须与气体物质“烟”、“空气”等建构成动宾关系。如果说成“(我)喝面包", “(我)吃空气”, “(我)吸牛奶”,就是不合语法搭配常规,有被说成“不通”的可能。但人们在修辞时,为了表达特殊的体验与感情,常规搭配的语句往往     

再论修辞现象的内外关系

目前修辞学界对如何扩大修辞学研究的范围问题,很感兴趣.换句话说,修辞研究者都想向修辞研究领域的深度广度进军,努力开创修辞研究的新局面.但是,对于修辞现象的界说,我们的前辈似已作了明确解释.王易认为是,"由想而移     

当前文学语言研究中的几个问题

本文就全国文学语言研究会的近50篇论文进行评论，并概括出语言的多功能性、创新与规范、语言外部研究、关联与变异等四个方面的问题，以期有新的深入和探讨。     

修辞与语体

修辞是研究各种生成言语的手段的,它是形成各种语体的重要基础;语体是研究由于交际任务不同而形成的各种言语变体,它实质上是指聚集不同修辞手段的变体类型。因此,研究语体风格必须从修辞手段着手,研究修辞也必须在高层次上研究语体风格。各种修辞手段聚集体效果的集中反映就是语体风格,而语体风格就是建筑在生成规则和修辞手段上的最高平面。     

文学语言研究的前景与展望

本文是陆稼祥教授在中国修辞学会全国文学语言研究会第六届年会开幕词中的讲话摘要。文章从国内外学术研究动向与潮流的高度，阐述了文学语言研究的前景与展望，指出了文学语言研究正遇上了历史上罕见的大好机遇，强调文学语言研究在“修辞美学”中占据着举足轻重的地位，并简要地说明了文学语言研究在语用最高层级研究中占着骨干中心地位．     

为法家路线服务的战斗文艺——谈韩非著作中的寓言故事

韩非是战国末期新兴地主阶级杰出的政治代表,是先秦法家思想的集大成者。他总结了前期法家的历史经验,创建了以“法治”为核心的“法、术、势”相结合的政治思想体系,对反动的儒家学派进行了尖锐的批判。他的学说为新兴地主阶级建立统一的中央集权的专制主义国家,提供了有力的理论武器。今天,用马克思主义的立场、观点和方法,研究韩非的思想,对于深入批林批孔,巩固无产阶级专政,防止资本主义复辟,具有重要的意义。     

简论实用句法修辞

句子是语法结构的基本单位,也是交际和交流思想的基本单位。因此,句子修辞(或称“句式修辞”;若包括技法与手段可统称“句法修辞”。)实为说话、写作的关键,也是所有修辞过程的中心环节。如义素、语素、词儿、短语的选择与调整,还仅仅是材料的修辞;虽然选择恰当,也可保证交际的质量,但它毕竟不是建筑物,没有表达完整思想的使用价值。而句群、段落、篇章的修辞,也仅仅是建筑群的整体设计与布局的研究,如果没有建筑物—句子,一切构图布局的斟酌推敲均会落空。由此可见,在整个交流信息过程中,句子修辞的地位和作用,应     

再论修辞与文化的关系

本文根据涉外交际中碰到的一些具体问题，抓住一些实例，从正反两个侧面，进行具体分析与探讨，从而揭示出一些普遍性涉外修辞手段与应用策略的规律。     

论辞格运用的美感效果

辞格运用中有一个重要原则是应该注意美感效果。这一点前人早已指出,王易说:“修辞学者,乃研究辞之所以成美之学也。”杨树达说:“文、巧,远鄙倍,言辞当求美也。”郑业建认为:“修辞学”即“美辞学”。张弓先生也主张修辞应该“利用民族语言各因素以美化语言。”陈望道先生也非常重视美感问题,他说:“形式和内容贴合浑融”才美,“这种形式方面的字义、字音、字形的利用,同那内容方面的体验性具体性相结合”,“使语     

论规范效应与艺术效应──为纪念陈望道逝世20周年而作

陈望道先生离开我们已经20周年了，但我们在现实生活中碰到什么具体的语言问题，只要认真地重温一下先生的著作与理论，不难找到解决的办法与途径。例如，当前在文学语言运用中出现的一个重要问题，即规范效应与艺术效应的矛盾问题，只要重温一下“两大分野”的理论，就可得到适当的解决方案．因此，正值由复旦大学及浙江师大和金华市委、义乌市委联合举办的，纪念陈望道逝世20周年学术研讨会开幕之际，特撰此文，以缅怀与纪念先生的伟大贡献。在文学语言运用中，规范效应与艺术效应究竟是统一的，还是互相排斥的？目前人们有备种不同的看法…