IMF拯救东亚金融危机的方案及其争议

提高利率,实施紧缩性财政政策,进行结构性经济改革,推动国内经济的市场化和自由化,这是IMF拯救东亚金融危机方案中的主要措施。左翼经济学家认为东亚金融危机只是一场流动性危机,紧缩政策只会使危机国家雪上加霜,右翼经济学家则认为IMF拯救行动加剧了道德风险问题,使国际金融更加动荡。IMF拯救方案引发的争议正在深入,并向国际金融领域的其他层面渗透。     

人民币汇率水平和弹性:1994-2009

对1994年以来的人民币汇率水平和人民币汇率制度弹性进行的实证研究表明,无论从双边还是有效汇率的角度看,人民币汇率总体来看保持着升值态势,而且升幅巨大;在这16年中人民币汇率制度弹性呈现出阶段性特点,即前后时期弹性较大,尤其是2005年以来汇率制度弹性上升明显,而中间阶段缺乏弹性;人民币汇率制度改革受到了国际金融危机的影响,而人民币汇率制度做出了有利于缓解国际金融危机的调整.     

汇率制度选择中的政府言行分析

在汇率制度的选择和运行中,一国政府宣示的汇率制度和实际执行的制度、政策往往不相符合,即政府"所言"和"所行"有出入。在综合利用现有的汇率制度实际分类数据库和IMF名义分类数据库的基础上,分析了汇率制度选择中政府言行偏离的程度和方向,并对反映政府言行不一的两个理论概念"害怕浮动"、"害怕钉住"进行了梳理和辨析。最后,对人民币汇率制度改革进程中的政府言行进行了实证研究。人民币汇率也存在"害怕浮动",这是在国际金融危机背景下产生的,这与大多数新兴市场经济国家的"害怕浮动"截然不同,人民币汇率"害怕浮动"有助于纾解国际金融危机。     

比较分析的视角：国际金融危机对于江苏经济的影响

与1997年亚洲金融危机期间的经济运行相比,2008年、2009年江苏经济增速下滑的幅度较小,显示出较好的增长绩效。与国内其他省份相比,江苏经济在2008年金融危机中受到的冲击较为严重,但随后经济恢复增长的速度较快。就国际金融危机冲击我国及江苏经济的贸易渠道和金融渠道看,进出口确实成为外部冲击的传导渠道,但构成金融渠道的外国直接投资并没有传导外部冲击。     

全球经济失衡成因分析：主要观点及争论

随着美国经常帐户赤字持续扩大并不断创出新高,全球经济失衡成为一个不争的事实,但是对于引起这一轮经济失衡的原因则存在着不同的理论解释.美国国内储蓄不足论、美国经济强势论、全球储蓄过剩论、中心-外围论、全球化加深论是对当前全球经济失衡现象最主要的成因分析理论,但任何一种理论都存在着相左的观点或证据,对全球经济失衡的原因分析远没有取得一致意见,所以对此问题的研究已成为当前国际经济理论界的一个热门研究课题.     

人民币汇率水平和弹性：1994—2009

对1994年以来的人民币汇率水平和人民币汇率制度弹性进行的实证研究表明,无论从双边还是有效汇率的角度看,人民币汇率总体来看保持着升值态势,而且升幅巨大;在这16年中人民币汇率制度弹性呈现出阶段性特点,即前后时期弹性较大,尤其是2005年以来汇率制度弹性上升明显,而中间阶段缺乏弹性;人民币汇率制度改革受到了国际金融危机的影响,而人民币汇率制度做出了有利于缓解国际金融危机的调整。     

比特币的货币经济学分析

比特币是迄今最为成功同样也是最受争议的虚拟货币。在对比特币设计原理、现实运行的特点进行分析介绍的基础上,探讨有关比特币的种种误解,并认为比特币的货币属性并没有得到现有货币理论的支持,比特币不太可能发挥货币职能,更不用说替代主权货币。比特币应该看成是金融创新活动,其未来很有可能与主流支付体系产生某种融合。当然,其发展前景更大程度上会受到政府监管的影响。     

美国铁路运输政策和企业运行

本世纪70年代以来,美国铁路运输政策经历了一次重大变革。从此,铁路业出现了复苏振兴的势头。在这场变革中,传统的经济管制逐渐放松,铁路企业在运价政策、产业进入或退出、企业兼并重组、企业管理等方面享有了很大的自主权,1980年《斯坦格斯铁路法》的实施标志着铁路企业经营自由化达到了一个高潮。铁路企业经营自由化浪潮正是政府通过制定、修订法律放松经济管制,国家积极扶持和引导的必然结果。因此,经营自由化和国家放松管制是一个问题的两个方面。     

全球化、自由化和国家资本主义

导 论 传统上,对于发达工业化民主国家的学者而言,“资本主义”一同有多重含义,不只是一种资本主义,而是几种,除了大家熟悉的美国和英国自由的市场导向的资本主义,人们还可以看到日本和法国的政     

货币政策的国际合作前景如何

金融领域里或者更普通的宏观经济领域里的国际合作团近期的经济困境而日趋衰微.美国、德国、日本的经济情况各有差别,相互的政策目标存在分歧.西方七个工业化国家除了达成一纸协议外别无其他,而这协议的共识却是七国在主要的政策问题上缺乏合作,欧洲内部的政策协调也因对批准马斯特里赫特条约,欧洲货币一体化的进程存有疑虑而大打折扣,1992年9月的外汇市场风波也削弱了欧洲货币体系的内聚力.在本文我们将回顾政策合作的历史,探讨政策合作是否有益和怎样才能有益,以及如何通过转换政策合作的机制来提高其成效.首先,我们检验政策合作的理论基础,接着评述政策合作的历史以及可能达到的成果,然后简要评论不同政策合作的类型下可能产生的利益,最后对国际宏观政策合作的未来作一些思考.