货币扩渗和货币稳定

在我国走向社会主义现代化的经济成长过程中,货币关系向着更广泛的生产要素、消费要素、财富形式、组织形式以及所有社会再生产领域的扩展和渗透,乃是一种必然的趋势。我们谓之货币扩渗,亦即经济货币化过程。     

在推进生产力中发展马克思主义

赵紫阳同志在党的十三大上所作的报告,在马克思主义发展史上具有划时代的意义.自从有了资本主义制度,社会主义便成为所有希望摆脱剥削、消除贫富对立的人们追求的理想.但社会主义的旗号五花八门,除了冒牌的,大多是空想.唯有马克思和恩格斯所进行的实践斗争和理论研究,把社会主义从空想变为科学.然而,同马克思恩格斯设想不同的是,现实中的社会主义,几乎都是在经济比较落后、资本主义生产方式不成熟甚至未发育的国家里诞生和发展起来的.如果照搬经典著作的词句,企图在一概排斥和否定资本主义所创造的物质文明和     

对现代垄断资本主义的几点看法

有一种流行的解释:资本主义从自由竞争转变为垄断,造成了技术进步的停滞趋势,阻碍着生产力的发展,这便是帝国主义腐朽性的表现。此种观点,既同历史事实不相符合,也与马克思列宁主义基本原理有所偏离。我们认为,现代垄断制度的产生及其发展,本质上是刺激技术进步的,它将在适应和促进生产力发展的进程中,走向自身的灭亡。     

经济行为和资金循环——当前经济形势下的对策思考

去年以来,我国经济发展的势头很猛,农民、城市职工和企业的收入大幅度上升,同时也出现了一些值得注意的情况:消费基金增长甚快,货币信贷投放较大,财政赤字增加,资金循环紊乱,总需求的膨胀之势已见端倪。探寻应急的治标之方固属必要,但仅此一举,亦可能因标而失本。此刻很需要冷静思索一下这一现象后面的背景。当前,我国的经济运行机制正由政府集权的产品统制模式,转向企业在政府指导下自主经营的商品交换模式。在这历史性的转折过程中,自然会出现各种各样新的矛盾和问题,它们最终都会反映在资金运动上面。揭开资金流向的表层,就可发现人们的经济行为     

再论帝国主义的腐朽性主要表现为寄生性——学习马克思思想的体会

拙作《对现代垄断资本主义的几点看法》发表后,引起了一些争论.原文所要阐述的观点是:垄断资本主义生产关系(以下简称现代垄断)的反作用具有促进和阻碍生产力发展的两种趋势,但总的看来,迄今尚以促进为优势;与此相联系,对腐朽性的理解也应重在寄生性.反对的意见有两种:一种认为阻碍趋势始终占主导地位,腐朽性首先在于技术进步的停滞趋势;另一种意见认为初期以促进为主,到了后来尤其七十年代阻碍才占上风.为了深入理解列宁的帝国主义理论并把它推向前进,很有必要追根溯源,认真学习、探讨一下马克思的有关思想.本文只是初步的体会,特提出来向同志们请教.     

上海工业企业横向经济联合调查报告

一九八六年六、七月,根据上海市人民政府协作办、体改办和市经济研究中心的委托,由复旦大学经济研究中心组织复旦大学师生对上海工业企业横向经济联合(以下简称横联)的情况进行了调查。调查宗旨:弄清横联的基本态势和主要问题,从理论和政策上提出进一步促进横联健康发展的意见。调查对象与方式:对全市3342个工商企业和研究所作书面征询调查,对本市和外地220多个横联双方企业(以轻工机械、橡胶、毛纺、服装和食品五个行业为主)进行实地典型调查,对15个重要侧面作专题调查。