工資制和供給制相結合的分配制度是我国农村大跃进的必然产物——关于望亭人民公社改革分配制度的一个調查报告

新的形势提出了新的課題五八年秋收以前,吳縣望亭乡在生产上和农民的思想面貌上都呈現着一片新气象。在生产上,夏熟作物空前丰收,三麥和水稻的产量都比去年增加一倍以上,晚秋作物,根据生長情况估計,也可以肯定將取得大面积的丰收,预計水稻畝产达千斤,此五七年約增加一倍。在思想上,廣大农民經过整風和总路綫的宣傳教育以后,思想解放,意气风发,普遍     

公社工业化的巨轮是谁也挡不住的——驳“人民公社不能工农业并举”论

工业和农业同时并举,是人民公社发展生产的方向,也是人民公社有别于高级农业生产合作社的重要特点之一。一年多以来,全国各地的人民公社办起了约七十万个工业单位,这是人民公社化运动给农村带来的一件新事物。它不仅有力地支援了农业的大跃进,并且给向称落后的农村展示出一幅工业化的伟大前景,因此,深受广大农民的欢迎,并且在群众的支持下不断巩固与发展。     

论工业支援农业的几个问题

一、工业支援农业的重大意义党的八届十中全会号召工业部门坚决地把工作转移到以农业为基础的轨道上来,工业部门的工作以农业为基础,它的重要涵义之一,就是工业生产面向农村,积极地为农业技术改革和农民生活服务,把支援农业、支援人民公社集体经济放在第一位。工业支援农业有重大的政治、经济意义。这意义,概括地说,就是: 第一,通过向农业提供生产资料(首先是生产工具)和消费品,提高农业的生产技术水平和农民的生产积极性。特别重要的是,以现代化的技术装备改变农业生产劳动的物质条件,使农业集体经济从许多方面得到进一步巩固与发展:它能迅速地提高农业劳动生产率,使农民在不断增加生产的基础     

怎样看待微观货币需求──序杜巨澜《中国货币需求的微观基础研究》

（一）货币需求的研究，在当代，基本上属于宏观经济学的范围，其主要目的是要通过货币需求函数的探索，认清货币政策的传导机制，利于选定适当的货币政策目标。但是，宏观经济的格局，归根到底是由个体或微观经济主体（住户、企事业、政府机构）的行为所造成；而宏观经济变量反过来也影响个体的微观抉择。所以，从量的方面来说，宏观经济变量不一定等于所有微观经济变量的简单加总，不承认这一点．就会犯70多年以前马歇尔所预感的“拼合的谬误”（FallacrofComnosition）①；但从质的方面来说，两者都有基本相似的函数。也正因为如此，要…     

论凯恩斯主义的“复兴”

1990年4月21日,詹姆斯·托宾在哈佛大学校友节上发表了一篇演说,声称:“我已经看出,在我的这个行当里,有某些自然的复归现象。凯恩斯学派的观点,相对于同它竞争的其他学派来说,正在重新获得人们的尊重。”托宾的意思是,由凯思斯所创议并由他的门徒们加以发挥的积极性宏观经济政策——政府为烫平经济波动和增加就业而运用财政的或货币的“微调”措施来克服资本主义经济所难免的总需求不足(或过剩)的政策,自70年代因滞胀而不敌反对派(货币主义、理性预期派和供应学派)的批判以后,到了80年代中、后期,又在东山再起了。他是凭什么作出这个判断的呢?据说是这么两个事实:其一,1982年以后,西方国家出现了一些非上述三伙反对派所能解释和解决的经济形势——主要是利率居高多变和失业增加;其二,在这同一时期里,西方国家——最明显的是美国——在货币政策的操作上,似乎又回到了凯恩斯派所主张的利率控制上来。两个事实诚然存在,但由此而认为凯思斯正在卷土重来或“第二次流行”,那未免是夸大其词或言之过早。为了说明我的观点,有必要把托宾所语焉不详的这二方面事实及其理论与政策含义展开来看一看。