排序方式: 共有45条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
韦森 《广西师范学院学报(哲学社会科学版)》2007,28(3):111-114,135
汉英政经时文翻译是我国实现对外宣传的手段之一,对语言表述的准确性要求较高,而连接手段在汉英翻译中起着承上启下、彰显逻辑关系的重要作用.在对汉英句法结构进行对比的基础上,提出了连接手段在英汉时文翻译中的实现步骤:分析句子,确定SV结构→找出次要动词与主动词间的内在逻辑语义关系→根据逻辑关系选择语义标记→安排语序. 相似文献
2.
白莉群;韦森焱 《广西大学学报(社会科学版)》2011,(Z1):148-149
在国内进入"好剧难求"的瓶颈状态之际,各省级卫视掀起了自制剧竞争的狂潮,尤以2009年和2010年最为突显。然而,作为宠儿的自制剧却没有因为走红而收到受众的好评,反而被频频拍"板砖"。这是因为自制剧本身存在着诸多问题:格调不高、缺乏独创性,植入广告泛滥,审美水准下降等。这种泡沫式的兴起,缺少社会高尚价值的体现,为此,本文将在传播伦理学的视角下对自制剧进行重新审视。 相似文献
3.
4.
5.
从传统齐鲁农耕文化到现代商业精神的创造性转化 总被引:6,自引:0,他引:6
这些年来,我的主要研究领域是制度经济学(institutional economics)和比较制度分析(comparative institutional analysis).在国际上以及在国内,目前这两门学科还都是比较抽象和思辨的理论学科. 相似文献
6.
约翰·梅纳德·凯恩斯是位货币经济学家,他的主要经济学著作是从货币的视角论述现代资本主义市场经济的运行;他的三本主要经济学著作-《货币改革论》《货币论》《就业、利息和货币通论》论述的最终目的,都是在解释现代资本主义市场经济的商业周期产生的原因以及解救措施。通过研读和探讨凯恩斯主要著作的整个经济学理论框架的建构及其理论逻辑,从中可以给出对凯恩斯经济学体系一个整体的理解和把握,主要包括:(1)基于凯恩斯从开始进行经济学写作到《货币改革论》中对货币与商业周期的理论论述,发现凯恩斯认为到20世纪20年代各国管理货币势在必行。一国国内的价格水平是由银行信贷所决定的,而商业银行的信贷创造货币。在《货币改革论》阶段,凯恩斯已经开始强调工商界人士(business men)的预期在经济周期中的作用。(2)在《货币论》一开始,凯恩斯就详细探讨了货币的基本概念,并创造性地提出了记账货币和银行货币这些概念,并在第三篇初步建构了他的宏观经济总量分析框架。凯恩斯在《货币论》一书中承袭了魏克赛尔的“自然利率”概念,进而从市场利率与自然利率的背离来分析现代市场经济的商业周期产生的原因。(3)到了《通论》阶段,凯恩斯已... 相似文献
7.
奥地利学派的方法论及其在当代经济科学中的意义及问题 总被引:8,自引:0,他引:8
一随着1974年纪念诺贝尔经济学奖得主之一哈耶克于 1991 年的逝世,“奥地利经济学派”基本上已成了的一个历史名称,然而,奥地利学派经济思想家的理论贡献,却永远留在人类的存量知识之中了。正如哈耶克本人所言:“自立门户的奥地利学派虽已不存在,但我相信仍然存在着一种独特的奥地利传统,我们可以期待这一传统有朝一日会为经济学的进一步发展作出许多贡献,它所开启的道路的丰富内涵,仍然没有得到充分的利用,对于某些任务,仍然可以利用它来取得一些贡献。”从哈耶克的这一评论中,我们可以看出,尽管奥地利经济学目前已成了经济思想史上的一个… 相似文献
8.
韦森 《社会观察(上海)》2010,(10):35-37
上海的中等收入家庭都请得起保姆,但是在发达国家保姆很贵。提高低端行业的服务收入也可增加GDP,不过这要随经济发展而定,不可人为获得。 相似文献
9.
韦森 《云南大学学报(社会科学版)》2002,1(3):38-43
市场经济的伦理维度和道德基础问题 ,是目前中国伦理学界和经济学界共同关注的一个焦点问题。当代西方主流经济学派和元伦理学派虽然从个人利益最大化追求的假定中推导不出“守道德是理性的” ,但他们却否定不了维特根斯坦所认为的那“不可言说”的伦理之存在。牟宗三说 :“穷知见德” ,说明了那不可言说的道德深而可见。道德是既内在于人的“行” (包括“言”)之中、又显现于人的“行”之外的人的此在品格 ,因而是人“行”中的实存 ,“言”中的含蕴。从语言哲学来看道德哲学 ,就会发现 ,人的语言 (如许诺 )有约束力 ,就在于在最深的层面上 ,人作为人有遵从 (康德哲学的 )实践理性和语言许诺的定言命令———因而语言哲学和道德哲学实际上是一根滕上的两只瓜。人遵从实践理性和语言许诺的定言命令 ,即为内在于市场“外在规则” (如法律、产权和契约等等 )之中的“内在规则”。这“内在规则” ,就构成了市场经济的伦理维度和道德基础。 相似文献
10.
韦森 《云南大学学报(社会科学版)》2005,4(6):40-46
“交易费用”是新制度经济学的一个核心和基石性概念,但从科斯教授提出这个概念那一天起,在经济学界尤其是新制度学派内部对这个概念的理解和界定上就存在巨大的理论分歧。这个问题不解决,整个交易费用经济学分析范式的大厦无疑像是建立在沙滩之上。韦森与张五常在有关交易费用概念及其功用的理解上的争论,已显露出界定和使用交易费用概念进行制度分析的复杂性和困难。通过回顾奥地利学派的主观主义认识论的思想方法,本文猜测,未来交易费用经济学范式的复兴和发展可能有赖于其吸纳奥地利学派的主观成本论。 相似文献