上级和先例

法律只是一套律师和下级法院法官们提出的关于上级法院行为的恒常性的假说。——波斯纳案例一：在山东烟台某地,一对青年男女,结婚后却经常因为看电视争频道这样一类鸡毛蒜皮的小事闹矛盾,都感到挺没意思,遂同意分手。到离婚时别的事都达成一致了,惟独8000元彩礼双方争来争去。烟台某区法院做出一审判决     

勿让潜规则成为司法进步负能量

日前,全国刑事诉讼法年会举行,会议主题是2013年1月1日起开始施行的新刑诉法实施问题。一些学者把目光集中到了目前影响我国刑事法治发展的某些司法潜规则上。比如,"人民法院依法独立行使审判权"是宪法确立的司法原则,不仅是指法院在案件审理中必须独立于行政机关、社会团体等,不受其影响和干涉。而且,还应当是上下级法院在案件裁判时,必须保持相对的独立自主和依法裁判的权力。上下级法院之间,不是领导与被领导的行政隶属关系,上级法院对所辖区域内的下级法院是一种业务指导和案件质量的监督关系,它必须通过对一审案件上诉审或者对已