《老子》重要争议性字词考辨(一)

古今的《老子》诠释似乎陷入到了一人一义、十人十义的"诠释学的无政府主义"窘境。但通过对地上地下几个重要版本的对勘,可获取更为可信的文本,从而为校准或深入理解老子思想奠定坚实的基础。此处择取可能引起思想歧变或错舛的争议性字词进行考辨,以确定"恒道""以观其所曒""浴神""天地而弗能久""抟气致柔""玄监(鉴)"等文本,并消除相关的一些误读。     

博弈论视角下社会争议性问题的道德困境与破解路径研究——以近几年老人摔倒"扶不扶"事件为例

通过构建博弈论模型,从数学和博弈论的角度完整分析了"扶不扶"问题中局中人的利益较量,分析社会争议问题出现的原因,并在博弈论模型基础上针对性提出意见建议.     

法律位阶划分标准探新

法律位阶不仅是法理学的一个基本问题,而且是"上位法优于下位法"规则正确适用的重要前提.目前学界对于法律位阶的划分根据是什么的问题在理论上颇有争议.我国<立法法>本身也没有作出清晰的回答,从而造成对我国法律位阶划分标准认识上的分歧.探源梅尔克-凯尔森法律位阶理论模式可知,法律位阶关系具有三个特性:条件性、具体化和控制性,而位阶划分的实质标准就在于能否实施层级监督和合法审查.这一标准之重构,使我国复杂的法源位阶关系明朗化,并可对实践中的争议性问题作出回应和解答.     

检察不起诉听证实证研究——基于41896份检察文书的分析

检察听证制度蕴含司法民主与决策科学化等多重价值，但在实践中却普遍存在适用率低、“凑数听证”与“未听先定”等现象。通过收集2021年以来全国范围内41 896份不起诉决定书样本进行分析，可以发现：检察官在适用听证时并未完全遵循法定要求，其中回避具有争议性的案件是造成听证形式化的主要原因；检察官重视听证程序对于案件信息公开的价值，而较为忽视其保障诉权与查明事实的功能；相较于轻罪案件，检察官在重罪案件中适用听证的意愿较低；在人案矛盾缓和、司法经费充裕与信息化程度较高的地区，听证的适用率较高。从规范主义视角出发，规范执行的偏离容易造成听证制度定位的模糊化，同时抑制其司法民主功能的展开。应当通过构建听证案件过滤机制、改进听证功能实现形式、完善听证经费与信息化保障等方式，渐进式推动“应听证尽听证”改革目标的实现。     

没有隐私的时代

在好莱坞电影《国家敌人》中有一句经典台词，“别抬头，因为一抬头就被监视了。”电影运用了艺术的夸张，然而无所不在的“电子监控”也的确日益成为现实。公共空间是否存在个人隐私？为了加强治安管理而采取各国“通行”的电子监控手段是否会对公民隐私权造成侵害？公共管理如何兼顾公民个人隐私？目前这都是颇具争议性的话题。     

美国亡羊补牢为时迟也

这是一个令人屏息以待的金融拯救计划,这是一个具有争议性,令美国人害怕的计划。美国国会开始时就拒绝了它,两天后美国参议院通过修正后的方案,新方案中附加的减税法案包含一套颇受企业欢迎的企业税务优惠,也附加了让2000多万中产阶级纳税人免缴另计最低税的条款,预计共耗费1100亿美元。     

浅议双套制存在的争议性

在当今时代,双套制在各大机关和企事业单位都是是客观存在的。因为电子文件和纸质文件各自不同的作用和特点,同时保存两者有着必然的重要意义,双套制的存在有它的必然性和合理性,但是在电子环境下,由于受到现有条件的限制,更应该尊重实际,我们要在充分理解双套制归档内涵的前提下,尽量扬长避短,尽快从双套制过渡到单套制,真正实现科学归档。     

“春秋笔法”与《红楼梦》审美接受

措词用语以简约、隐晦为尚的“春秋笔法”,赋予文本以巨大的阐释空间,其“微言大义”的话语解读模式及其意义建构方式,为文本阐释打开了一条通向无穷生命力的门径。《红楼梦》之所以能焕发出持久不息的艺术魅力,就与它对“春秋笔法”的娴熟运用密切相关,是“春秋笔法”造就了《红楼梦》文本的开放性。正因尚简用晦的“春秋笔法”为读者的审美创造提供了自由,所以这便导致了《红楼梦》接受过程中出现了两个引人注目的现象：主题阐释的多元性和某些人物性格解读的争议性。至于红学史上索隐派的长盛不衰,也与深婉隐曲的“春秋笔法”不无关系。