贸易自由化如何影响中国区域劳动力市场?

本文采用2002～2007年城镇住户调查(UHS)微观数据,研究中国加入WTO后的进口关税削减如何影响各城市工资的相对增长,从而从区域劳动力市场角度考察了贸易自由化的收入分配效应。利用各行业关税削减幅度的差异以及各城市"入世"前产业结构的差异,本文构建了地区层面的关税削减指标并对贸易自由化的效果进行识别。研究表明:(1)受关税冲击较大的城市工资增长相对较慢。关税下降一个百分点,工资的相对增长率下降约1%。(2)这一效应主要体现在可贸易品部门,不可贸易品部门受影响相对较小。(3)低技能工人工资受到冲击较大。关税下降一个百分点,低技能工人和高技能工人的工资增长率分别下降1.2%和0.4%。因此技能溢价在关税削减程度大的城市出现更快的增长。本文结论意味着中国"入世"的过程伴随着不可忽视的调整成本和分配效应。居住在受关税冲击较大的城市,并受雇于可贸易部门的低技能劳动力,是受关税削减冲击最明显的群体。因此,在进一步开放进口,降低关税的过程中,应该充分考虑到这些群体的利益。     

中国—东盟自由贸易区的贸易效应分析

中国—东盟自由贸易区成立之后,双方的贸易呈持续稳定增长趋势,从静态分析来看,贸易创造效应总体大于贸易转移效应,中国与东盟之间开展自由贸易,有利于增加双方的经济福利;从动态看,CAFTA的建立有利于彼此经济优势的增强和地区整体经济实力的提高。     

论排污许可法律关系

论证排污许可为公益行政合同的法律性质,认为环境保护的公益性决定排污许可管理的行政性,而持续削减原则和固定污染源制造过程的变化决定排污许可管理的契约性。认为排污许可法律关系的重新定性有利于合同强制性理论的适用,以解决排污许可制度缺乏稳定性、持续性和权威性的问题;有利于适用为公益的第三人合同理论,以解决环境许可程序上公开性不足的问题;有利于适用为公益合同的相对性理论,以解决排污许可监管力度不够的问题;可以为企业达标排污损害责任的溯及既往提供法理解释;可以在排污许可制度中运用情势变更原则。     

网格的魅力

自金融危机爆发以来，企业IT部门面临的压力是前所未有的。 面对当前不稳定的经济局势，很多企业都在努力提高效率、削减成本。他们希望利用已有的IT投资，从中获取可能得到的最大价值。因此，IT部门既要让应用适应反复无常的需求变化，又要保持极高的服务质量。而当IT部门达到这样的要求后，又被要求降低成本。这些压力促使应用网格等概念热起来。但是，该怎样使用应用网格？是外部购买还是自己建立？     

抓住机遇 沉着应对 趋利避害 加快发展——关于加入WTO后我省农业发展的思考

加入 WTO，我省的农业将面临着一个全新的国际环境。 WTO农业条款的主要内容包括：将非关税措施关税化，非关税措施关税化后的关税率不得随意提高；相互减让约束关税；削减补贴，即减少对农产品的补贴，主要是削减到小麦、谷物、肉制品和糖的补贴。作为发展中国家一般有 10年期的过渡期实施它们的削减关税和补贴计划，到 2004年要求达到最后要求。这样，我省农业的发展将被置于 WTO的框架之中，无论是农产品的国际贸易还是国内的生产活动都必须适应 WTO规划的要求，严格遵守 WTO规则。可以说， WTO是把双刃剑，对我省农业的影响有利…     

关税减让对我国油料和植物油贸易的影响分析

文章首先介绍新一轮WTO贸易谈判中提出的包括乌拉圭模式、瑞士公式、"鸡尾酒"模式、Harbinson减让公式和混合公式等5种主要关税削减公式,分别从理论基础和实证的角度分析不同的关税削减公式对我国油料进出口的影响,得出无论采取何种关税削减模式,均对我国油料进口影响不大,而采取瑞士公式的降税方式对我国花生出口最有利的结论.     

环境保护综合措施的探讨

简述了我国市场经济条件下环境保护的特点,对限制措施和利益机制的效果及相互作用进行了图示分析,指出我国的环境治理必须运用法律措施和经济措施进行综合整治。并提出了运用法律措施和经济措施调控环境的一些基本思路和方法。     

是什么让工作得以完成？

在推出任何变革行动之前,要细心评估本业务单位或本公司的文化你被要求负责实施某项重大的新举措。或许是你的公司明确了某项新的竞争战略,例如削减成本, 进入新市场或全球扩张,而你必须让自己的部门与之协调一致。或者说,你可能发现了自身业务单位中的顽症,例如订单处理出错,工作重复,预算超支,必须加以解决。     

竞争供应链基于下游企业主导的纵向研发联盟研究

从博弈论的视角,构建2个强势制造商和2个排他性供应商组成的链与链价格竞争模型,研究竞争供应链基于利润分享合同的纵向研发联盟选择策略。研究表明,当市场竞争强度较低,或者市场竞争强度相对适中且研发效率较高时,形成纵向联盟结构链与链竞争均衡,该均衡为实现制造商和供应商利润Pareto改进的占优均衡。数值分析表明,随着竞争强度的减弱或者研发效率的提高,联盟的有效利润分享比例范围逐渐缩减。