有形之手干预市场后患无穷

如果仅仅只从启动新股发行的角度看，浙江世宝无疑是幸运的。毕竟今年整个1O月份只有其一家发行新股，而目前已过会还未启动发行程序的发行人超过90家。但如果从融资额的角度来讲，浙江世宝又是不幸的。因为其发行规模“被缩水”超过七成，而融资额更是缩水超过九成。     

发行制度改革重在平衡利益

从某种意义上来说，新股发行制度改革已属于“老生常谈”的问题了。现行的新股发行制度之所以受到如此的关注，两轮改革后导致新股普遍的“三高”发行显然难辞其咎。应该看到，现行的新股发行制度，更有利于发行人从市场上“圈钱”，其维护了融资者与保荐机构等中介的利益，却忽视了投资者以及中国资本市场的整体利益。     

新股发行急需重视投资者利益

针对最近一个时期发行人、承销商希望新股发行日程有更灵活安排的呼吁，中国证监会有关部门负责人表示今后新股IPO可在获得批文后6个月内由“承销商和发行人就发行日程和发行窗口的选择做更加灵活的安排”。     

浅谈债券发行价格的确定因素

企业运用债券形式从市场上筹资,需合理定价。企业债券发行时的定价是核心问题。一定期限企业债券发行时票面利率的确定,首先要符合发行人对成本的考虑和偿债现金流量的实际情况;其次必须要为投资人接受,品种要具有良好的市场适应性。若定价偏低,企业会因付出更多现金而遭受损失;若定价偏高,则企业又会因为发行失败而遭受损失。     

信用评级付费模式改革的法律透视

金融市场的发展需要诸如标准普尔或穆迪等信用评级机构,以减少市场中存在的严重信息不对称问题。但信用评级机构在历次经济危机中给出了令人质疑的信用评级,究其根源就是当前大部分信用评级机构所采用的"发行人付费"模式,而这与信用评级机构本身的"市场看门人"地位相冲突。由于当前中国的信用评级机构同样采用这种模式,同样存在着严重的利益冲突问题。随着各国对信用评级付费模式的改革,中国当前也应当制定并完善相关法律法规。建议在保留"发行人付费"模式的同时,建立信用评级机构选择机制,并完善信用评级监管机制,以减少"发行人付费"模式所产生的利益冲突,增强信用评级的透明度,保证中国金融市场的健康发展。     

现代信用风险管理模型发展研究

随着公司破产事件发生越来越频繁,金融机构对其面临的信用风险加强了管理。文章根据信用风险计量的三个层次,比较全面的分析了每个层次中当前国际上最流行的信用风险评估模型,阐述了这些模型的基本操作原理和优缺点,最后分析了信用风险模型发展存在的问题和难点。     

债券评级机构的甄别能力差异——基于企业盈余管理视角

在信用债市场,很多企业难以获得AA级以上信用评级,无法顺利进行债券融资。这些处于发行条件边缘的企业有较强的粉饰报表的动机。本文以2010～2020年发行的公司债企业为研究样本,研究了债券发行前的公司盈利质量,以及评级机构对于盈利质量的甄别能力。实证研究发现：处于发行边缘的AA级发行人相比其他企业有更高的盈余管理水平;相比发行人付费评级,独立评级机构能够更有效地识别企业发行前的盈利质量;独立评级显著低于发行人付费评级,且评级差异越大,债券的信用利差越高。本文的研究结果表明,应当关注企业债务发行前的会计报表粉饰行为,降低信用风险,同时鼓励独立信用评级机构的发展。     

首次公开发行股票被否案例分析

江西天施康中药股份有限公司主要从事中成药的研发、生产和销售,主要产品包括夏天无、肠炎宁、珍视明滴眼液等系列产品。销售收入和利润在2005和2006年1～8月连续两年跻身我国中药企业100强。     

完善我国的保荐制度

保荐人制度是海外创业板市场实行的制度,是指由保荐人（券商）负责发行人的上市推荐和辅导,核实公司发行文件中所载资料是否真实、准确和完整,协助发行人建立严格的信息披露制度,不仅承担上市后持续督导的责任,还将责任落实到个人。我国实施保荐制度的主要目的是,通过落实证券公司等中介机构及其从业人员的责任,加强市场诚信建设,培育市场主体,强化市场约束机制,提高上市公司质量,但在实施中还存在一些问题。