关于未成年人犯罪案件之审查批捕

近年来,未成年人犯罪案件数量成逐年上升的趋势,本文结合从事审查批捕未成年人犯罪案件的工作实际,通过列举典型案例,探讨未成年人案件审查批捕环节中需要注意的问题及今后办案的思路。     

职务犯罪案件审查逮捕程序实证分析——以常德市人民检察院为例

职务犯罪案件逮捕权上提一级程序实施两年多来展现了其优越性,但也存在某些突出的现实问题。笔者从实证分析的角度,对职务犯罪审查逮捕权上提一级改革的特点及运行状况、存在的问题进行分析,提出完善的对策,旨在为我国构建起一个科学完善的职务犯罪审查逮捕制度     

诉前非法证据排除的意义

诉前非法证据排除是发挥检察机关的侦查监督作用的重要体现，具有极其重要的意义。通过在审查批捕与审查起诉过程中，对非法证据进行排除，使非法证据不能进入法庭审判阶段，不能在法庭上出示，这既彰显了程序正义、保障了犯罪嫌疑人权利，同时影响到实体正义的最终实现。文章从四个方面对其意义进行阐述。     

刍议宽严相济刑事政策于未成年人犯罪案件中的适用

本文以刑事政策为研究基础，针对未成年人犯罪的特殊性，探讨宽严相济刑事政策于未成年人犯罪案件适用时应注意的问题，以及应当避免地误区，冀望能对我国未成年人案件的处理有所助益。     

刍议宽严相济刑事政策于未成年人犯罪案件中的适用

本文以刑事政策为研究基础,针对未成年人犯罪的特殊性,探讨宽严相济刑事政策于未成年人犯罪案件适用时应注意的问题,以及应当避免地误区,冀望能对我国未成年人案件的处理有所助益.     

检察机关在审查批捕中适用调解的若干问题

在审查批捕阶段推行刑事调解具有十分重要的意议,但在审查批捕阶段实行刑事调解案件范围必须严格限定,由于目前的刑事调解尚处在摸索阶段,没有明确的法律的规定,存在的问题较为突出,且易导致权力的滥用,应加快刑事调解的立法进程,引入第三方作为调解人参与刑事调解案件,并强化内部监督制约机制,防止检察权的滥用。