首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   10篇
  免费   0篇
管理学   6篇
综合类   4篇
  2014年   3篇
  2013年   1篇
  2012年   1篇
  2011年   1篇
  2009年   1篇
  2006年   1篇
  2005年   1篇
  2004年   1篇
排序方式: 共有10条查询结果,搜索用时 171 毫秒
1
1.
“作为一名人民法官.在追求公平与正义的同时.还要努力寻求法律效果与社会效果的最佳结合实现双赢。”这是白下区人民法院执行局副局长周彬对自身工作的要求和标准。  相似文献   
2.
正8月4日,烈日下的重庆如沸腾的火锅,而位于三峡库区腹心地带的万州和云阳,分别以41度和41.6度跻身全国高温前9强。早上9点已经骄阳似火,重庆万州法院环保庭和执行局的法官驱车赶往云阳县盘龙镇,回访19家规模养猪场的搬迁情况。2013年上半年,云阳县环境保护局对该县十九家养猪场作出停止违法排污的行政处罚。经万州法院环境保护审判庭审查,该十九家养  相似文献   
3.
李志兴 《决策探索》2004,(11):71-71
2003年12月份的一天晚上,胡斌正在办公室加班,8时许,手机响了,是淇县法院执行局在鹤壁新区王升屯执行案件受阻求援.胡斌听明原因,马上汇报了院长.集合了10名法警队员开车奔赴现场,从接到电话到现场仅用了5分钟。来到现场后.胡斌问明了情况,原来是淇县法院执行局执行一起民事欠款案件,被执行人长年不在其原籍,后来有当事人举报被执行人在鹤壁新区承包工程,  相似文献   
4.
2003年,深圳市雄心勃勃地提出行政三分制改革方案,最后不了了之。党的十七大报告中明确指出要建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制。2009年,深圳再次提出行政三分制改革。据说深圳的行政三分制改革方案是参照了英国、美国、新加坡特别是香港的成熟经验和做法并加上自己的创新,在我国率先进行的。深圳再次充当了我国改革的排头兵。本文试图从比较深圳和香港行政三分制改革出发,对建立适合我国国情的政府组织结构及运行机制进行理论探讨与分析。  相似文献   
5.
孔见 《华人时刊》2005,(12):49-54
据报道,今年9月30日,在法国巴 黎召开的联合国教科文组织执行局会 议作出决定,正式批准设立国际“孔子 教育奖”,主要奖励在教育、文化等方面 做出突出贡献的各国政要和专家。据了 解,这是第一次以中国人的名字在联合 国设立的奖项,也是联合国教科文组织 最高级别的国际奖项。国际“孔子教育 奖”每年9月初在巴黎颁奖,并以联合 国教科文组织法律文件公布。 在西方人心目中,孔子与希腊古代 哲人苏格拉底、柏拉图一样享有盛名。 德国柏林得月园的入口处,矗立着两米 多高的大理石孔子塑像,基座上刻着 “己所不欲,勿施于人”的孔子名言。德 国人把孔子和康德共同尊为教育学的 奠基人。西方出版的“100个历史上最 有影响的人物”一书中,孔子排名第五。 美国人、英国人都尊孔子为世界十大思 想家之首。在亚洲,人们更是对孔子十 分尊敬。  相似文献   
6.
《青瓷》在短时间内就再版了4次。它如此畅销的原因,据说是男人特别是从商的男人在读这本书的时候感同身受,而女人在读了这本书的后,开始用另一种眼光审视酣睡在自己的床上或纠缠在自己身边的男人  相似文献   
7.
吉林省辽源市龙山区法院执行局局长谢利明说,他们经常遇到“不能执行”的案件,频遭误解,有的当事人甚至大骂执行法官,让法官尊严扫地。  相似文献   
8.
叶永烈 《领导文萃》2014,(23):81-84
正毛泽东本人早年既担任过中共中央局秘书,也出任过国民党上海执行局秘书。毛泽东曾经是中共中央局秘书1923年6月12日至20日,中国共产党第三次全国代表大会在广州东山恤孤院后街31号一座简陋的两层民居楼内秘密召开。40位代表出席了会议。毛泽东以湘区党代表的身份出席。闭幕的翌日,新当选的第三届中央执行委员和候补中央执行委  相似文献   
9.
经过二三十年的发展,执行局模式下的大部门决策、执行、监督三权结构呈现出新形态。这种新形态在横向上体现为自主权网络的发展,在纵向上表现为核心层决策权、监督权对执行局自主权的等级式监督与控制。等级与网络的融合,静态上呈现出等级结构中的网络、等级与网络的并存、作为网络节点的等级结构、控制网络的政治等级结构等四种权力结构特征,动态上分别在决策权、执行权、监督权行使中实现了等级与网络的融合机制。  相似文献   
10.
民事执行权的法律属性不仅在理论上而且在实践中都是颇具争议的一个问题,而执行是否准确、及时直接关系到当事人的合法利益能否得以实现。现行民事执行权的配置及其运行已经与制度本质需求脱轨,归根结底是对民事执行权的法律性质及其归属没有准确的定位。纯粹"三权分立"学说的解释存在一定的困惑,应当科学地将其定位为行政权,并统一于法院系统。重新配置民事执行权,合理调整执行机构,增设司法执行局和执行审判庭,并在司法执行局内增设司法警察所,这样微观整合后的模式不失为智慧的选择。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号