国外民众幸福感大比拼穷国幸福指数超富国

中国两会期间，“幸福”话题成为热门。不少代表委员在热议“幸福感”，这又是民意的涌动。其实，各国民众的幸福感均有所不同，每个民族都有自己的幸福所在。     

别再做“慷慨的穷国”

据报道,美国对外关系委员会前不久发表了一篇关于中国在美国投资的研究报告。报告提供的一些数字,得出的一些结论,令人惊异,更令我们思考。报告说,中国在美国有1.7万亿的美元资产,其中,买了9000亿美国的国债,5000亿~6000亿美元的机构债,1500亿的公司债,400亿的股票,还有     

水资源危机与社会发展

全球人口的峰值预计将为当前水平的1．5倍，而且无论在富国还是穷国，经济发展无疑都势在必行，因此水资源的匮乏日益成为全球性的安全问题。对水资源匮乏以及由此产生的区域混乱的担忧，什么程度上才是合理的呢？     

国富国穷之谜

地区与地区相比，公元1000年时世界上最富和最穷地区之间的人均收入差距是1．1比1，现在是19比1。国与国相比，今天富国瑞士和穷国莫桑比克的贫富差距是400比1     

论经济研究的理论指导及学风——穷国与富国同工而不同酬讨论的几点启示

穷国和富国同工而不同酬问题提出后,引起了人们的关注和讨论。讨论中形成两种截然不同的观点：一种观点认为,政治经济学从来没有对富国和穷国同工不同酬的事实作出任何最起码的解释;另一种观点认为,依据马克思主义政治经济学的基本原理就可以对此作出很好的解答。对这一问题的讨论。使我们进一步认识到,观察、分析经济现象,研究经济问题,必须坚持马克思主义经济学的理论指导,绝不能迷信和盲崇西方经济学;观察、分析经济现象,繁荣和发展经济学,还必须端正学风。     

赃钱流失，穷国仍穷

近期．一些积极分子和机构在为发震中国家呼求更多的国外援助。其中，由英国首相布莱尔领导的“非洲委员会”建议．到2010年．对发展中国家的援助再增加250亿美元．“联合国千禧年项目”近期发表的报告(开发投资)（lnvesting in Development)则呼吁．在接下来的10年里．富国给穷国的援助再增加一倍以上．这些目标当然值得去争取．但是，对那些从穷国非法流失的数亿美元又该采取什么措施呢？     

国外民众幸福感大比拼 穷国幸福指数超富国

中国两会期间,幸福话题成为热门。不少代表委员在热议幸福感,这又是民意的涌动。其实,各国民众的幸福感均有所不同,每个民族都有自己的幸福所在。生活不幸福人却很长寿在关于是否幸福的国际调查中,日本人大多被归入不幸的一类。然而,日本却是全球平均寿命最长的     

富国与穷国的公私分明

长期以来,国人对“公车”私用现象越来越多、越来越失控一直意见很大,但又无可奈何。君不见：公车使用者探访亲友用公车,外出购物用公车,接送孩子用公车,参加大小宴会,甚至家属外出办事也用公车;开公车的司机也沾光,用公车“顺便”接一下自家的孩子或办点私事,都是家常便饭,小事一桩：而且,这种公车私用的范围还在不断地扩大：连警车、救援车也加入了这个行列……     

从“重债穷国倡议”到“缓债倡议”：主权债务救助的影响与反思

主权债务救助是国际社会应对发展中国家债务危机和发展危机的重要方式，历史和现实经验表明，主权债务救助的作用往往是短期的，其无法从根源上解决债务问题，也无法预防和避免新的债务危机。这根源于主权债务救助的三个结构性难题：主权债务合作中的集体行动难题；主权债务救助目标议程的分散化；发展中国家在世界经济金融体系中的脆弱性。虽然集体行动难题一直是主权债务救助努力克服的核心问题，但债权人的多元化使这一问题更加复杂。主权债务救助目标议程的分散化，尤其是债务救助的政治化则导致债务救助偏离了实际，往往带来更大的负面影响。很多发展中国家抵御外部冲击的能力是非常有限和脆弱的，其是由发展中国家在世界经济金融体系中的位置以及国家治理能力的结构性挑战决定的。由此，主权债务救助必须以缓解这些结构性难题为导向，根据现实变化，反思和重塑债务救助的理念和方式，最大程度降低债务救助的附带影响，必须标本兼治，从系统、综合和发展的视角塑造和践行新时期的主权债务救助。