群体狂想症:分析与解决之道

群体思维 ,也称为群体狂想症 ,是一种社会心理现象 ,即寻求一致在群体中占统治地位时群体成员忽视对其它选择方案的现实性评价。群体思维的症状主要表现在三个方面 :过高的自我评价、自我封闭与群体压力。扭曲的群体凝聚力、领导者的失误、组织结构的缺陷与特定情境的刺激作用是群体思维的病因。防治群体思维必须从领导模式、组织建设与程序改进三方面入手。     

美国会失败吗

一位富有同情心的批评家给陷入群体思维困境并对其自身缺点视而不见的美国敲响了警钟。     

群体决策极端化的征兆、成因及其改进策略

群体决策极端化容易使个体和群体丧失理性,最终导致决策偏离正确轨道。文章从分析群体决策极端化的征兆出发,深入研究极端化的影响因素和形成机理,并进一步探讨改进群体决策,防止极端化的措施。     

从群体思维看物价上涨

最初的群体思维理论,是通过对一些执行问题和解决任务的小群体行为观察,提出一系列的假设,并将这些假设综合提炼后称之为群体思维。后来的学者从不同角度进行解读。综合起来,群体思维的定义是：具有很高凝聚力的小决策群体为了保持其凝聚的群体社会结构而无意识地削弱了他们解决问题的基本使命。在群体中人际维持的需要，超过了任务执行的需要，因而决策不能够按照理性的方法和程序进行，     

西方群体政治心理研究的发展历程

西方学术传统对群体政治心理问题的关注历史悠久,但直到19世纪才产生真正意义上的群体政治心理学.早期的研究侧重于大型群体和群众的心理现象,并且主要是一种思辨研究；随后,实验方法进入群体政治心理研究,研究重点转向小型群体问题,在特定的政治背景中,“去个体化”、“服从权威”等问题成为研究的兴趣点;“群体极化”和“群体思维”是小群体政治心理和群体决策心理中的最受关注的问题,这些现象即使在互联网时代也仍然具有非常重要的理论和现实意义.     

青年研究思维之探讨

思维问题依然是青年研究中最深层次的问题,它涉及如何理解并应答青年及与青年相关的问题,而这又将直接影响青年学术发展与青年工作实践。在多学科跨视域研究中,群体思维、生活世界思维、场域思维和圈子思维等四种理论研究思维对于探索青年及与青年相关的问题、顺应以青年为本的青年研究有着极大的推动作用,它们昭示了青年研究思维方式的本应内涵:首先是怎样想——置身多元文化视域;其次是想什么——关注青年个性与发展;再次是做什么——采用多样化的研究方法;最后是如何做——架构青年与社会文化发展的互动。     

群体决策过程中的群体思维研究

综述了群体决策过程中的一类非理性行为--群体思维的研究状况,评述了相关的研究文献.分别从群体思维的本质、前提条件、表现、对群体决策过程及结果的影响以及如何防范几个方面进行了探讨.最后提出一些待研究的方向和建议.     

肯尼迪的管理智慧

<正>2013年11月22日是美国总统约翰·F·肯尼迪遇刺50周年纪念日。你可能不知道,他曾给管理领域留下了一笔宝贵的遗产。1962年10月18日深夜,美国司法部长罗伯特·肯尼迪挤到了他汽车的前座上,和他一起的还有美国中央情报局局长、参谋长联席会议主席和一名司机。其他6名高层官员则挤在车子后座上。这部拥挤的车子秘密地从美国国务院加速驶入白宫,此     

群体思维理论的发展及其实证研究综述

对群体思维理论的发展过程进行了简要回顾. 重点对其自1971 年提出以来的实证研 究,包括案例分析和实验检验,进行了比较详尽的总结和评述. 并对这两种研究的方法、内容和 结果进行了比较. 最后提出了群体思维理论研究下一步应该关注的问题     

国际政治中的决策:群体思维模型及证明

决策分析是国际政治学科中重要的研究途径。贾尼斯揭示出国际政治决策过程中群体思维这一非理性现象,其中心议题是组织会产生一种"群体思维"使得国际政治决策失误。本文评析了群体思维模型,讨论了推理证明和验证证明两种证明群体思维的方法以期对该学说有进一步的认识。