全文获取类型
收费全文 | 4838篇 |
免费 | 141篇 |
国内免费 | 97篇 |
专业分类
管理学 | 896篇 |
劳动科学 | 41篇 |
民族学 | 32篇 |
人才学 | 68篇 |
人口学 | 5篇 |
丛书文集 | 833篇 |
理论方法论 | 142篇 |
综合类 | 2373篇 |
社会学 | 211篇 |
统计学 | 475篇 |
出版年
2024年 | 27篇 |
2023年 | 68篇 |
2022年 | 79篇 |
2021年 | 92篇 |
2020年 | 82篇 |
2019年 | 92篇 |
2018年 | 54篇 |
2017年 | 92篇 |
2016年 | 137篇 |
2015年 | 150篇 |
2014年 | 244篇 |
2013年 | 267篇 |
2012年 | 299篇 |
2011年 | 352篇 |
2010年 | 325篇 |
2009年 | 366篇 |
2008年 | 423篇 |
2007年 | 291篇 |
2006年 | 282篇 |
2005年 | 251篇 |
2004年 | 219篇 |
2003年 | 208篇 |
2002年 | 169篇 |
2001年 | 138篇 |
2000年 | 126篇 |
1999年 | 68篇 |
1998年 | 37篇 |
1997年 | 33篇 |
1996年 | 28篇 |
1995年 | 25篇 |
1994年 | 16篇 |
1993年 | 10篇 |
1992年 | 12篇 |
1991年 | 6篇 |
1990年 | 3篇 |
1989年 | 2篇 |
1988年 | 1篇 |
1987年 | 2篇 |
排序方式: 共有5076条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
在刑事非法证据排除规则的具体运用中,"非法证据"的界定是当然前提。非法证据并非是任一证据合法性要件欠缺的广义非法证据,而专指取证主体通过严重非法的手段或者侵犯公民基本权利的方式所获取的证据材料。我国刑事非法证据包括非法言词证据和非法实物证据两类,两类非法证据在实际判断中虽存在差异,但都应围绕取证手段的非法性展开,分别考察取证手段是否违反法律规定以及违法的严重程度,以准确界定刑事非法证据的范围。 相似文献
2.
3.
4.
本文主要对金融工程进行了论述 ,并对金融工程在证券组合保险、投资公司的战略管理、企业的风险管理和企业的盈利能力等方面的应用进行探讨。 相似文献
5.
广播广告的话语结构成分及其组合模式 总被引:1,自引:0,他引:1
李胜梅 《南昌大学学报(人文社会科学版)》2002,33(2):124-128
从播出方式和广告文稿的结构成分看 ,播音广告文稿的话语结构安排 ,主要有三种播出形式 :一人单播式 ,二人对播式 ,多人演播式。广播广告文稿的话语结构成分有二 :广告文稿主体 ,广告主题宣讲 ,两者进行多种有效组合。其中广告文稿主体部分的人物角色有多种转换形式和多种组合形式 ,由此构成富有鲜明个性和创意的播音广告文稿的结构 相似文献
6.
英美国家的专家证据制度与我国专家证据制度的建立 总被引:2,自引:0,他引:2
专家证据是随着科技进步而广泛运用的证据形式。英美法系国家的专家证人制度将专家视为一种特殊证人较有特色。专家证人以鉴定结论或专家意见等多种形式向法庭提供证据 ,强调专家证人的公正性、独立性 ,通过交叉询问进行审查。而我国专家证据仅有鉴定结论一种形式 ,既不科学 ,又不能满足实际需要。借鉴英美国家的经验与教训 ,建立我国以鉴定结论为主、以专家证言为补充的专家证据制度势在必行 相似文献
7.
随着科学技术的进步和计算机的广泛运用 ,电子证据在刑事诉讼活动和证明过程中占有日益显著的地位。作为对新生事物的关注 ,我国法学理论界对电子证据的法律地位、种类归属及证据力等问题的研究在近年内也缓慢起步。因此 ,当前有必要从电子证据的收集与提取、资格与归属、认证与证明力各环节出发 ,对电子证据进行更加深入的理论分析和探讨 ,从而作出新的立法构想与安排 ,以弥补旧有制度的缺陷 ,并适应社会进步和国际发展趋势。 相似文献
8.
本文从第二语言习得的语言输入角度探讨最佳词汇输入方式,即:大量语块、固定搭配等的输入,同时对词汇教学策略也有所涉猎。 相似文献
9.
李倩 《集美大学学报(哲学社会科学版)》2008,11(1):51-55
近代以来,国内学者一直探讨美国的“毒树之果”理论,讨论我国是否应该建立非法证据的排除规则。在近代的联邦德国,也有证据排除理论,名为“证据禁止”理论,它与美国的毒树之果理论相比,更加注重在司法实践中的应用。探讨联邦德国禁止使用的证据是否有“远距离的影响”,即德国的“毒树之果”是否应当排除其证明力,以期找到该理论对中国的启示。 相似文献
10.
论我国民事诉讼证据保全制度及其完善 总被引:3,自引:0,他引:3
张力 《山东科技大学学报(社会科学版)》2003,5(4):70-73
证据保全是法院对证据采取保护措施、保证其证明力的一种制度,包括诉前证据保全与诉讼中的证据保全。我国民事诉讼证据保全制度并不完善,应当规定全面的证据保全制度,即对诉前证据保全制度应当加以规定;另外,还要完善证据保全的具体程序与规定证据保全申请错误的赔偿和诉讼等。 相似文献