排序方式: 共有22条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
高辉 《成都理工大学学报(社会科学版)》2009,17(2):28-33
金融市场上的流动性对金融资产定价有重要作用.在Longstaff模型的基础上对"卖掉持有股票的权利"进行定价,可得出股票的流动性价格,进而得到非流通股的价格.通过分析可知非流通股的价格是禁售期的减函数,是流通股的增函数;股票的价格波动率越大,贷款利率与无风险利率的差越大,非流通股的价格是就越低;反之,非流通股的价格就越高.以我国股票市场的相关指数进行验证,上述结论依然成立. 相似文献
2.
柳建闽 《福建农林大学学报(哲学社会科学版)》2008,11(6):65-68
以国有股为代表的上市公司非流通股的解禁与减持,对我国证券市场的持续、稳定发展有着重要的影响。本文从分析上市公司非流通股的解禁与减持对当前我国证券市场走势的影响入手,在阐述上市公司非流通股疯狂持减原因的基础上,提出应遵循公平原则来进行机制重塑,以规范上市公司非流通股减持。 相似文献
3.
中国股市要真正从当前的困境中走出来,必须把束缚当前股市发展的制约因素一个一个排除掉。由于不搞价格锁定而是时间锁定导致的"大小非"和"大小限"以及由于一股独大所造成的高抛低吸式的资本运作,已经或正在成为中国股市前行的三大障碍。我们应该积极主动地发现矛盾,排除险情,否则我们将失去3~5年的宝贵历史机遇。解决"大小非"和"大小限"关键是用价格锁定取代时间锁定,具体表述为"大非自锁,小非分割",披露"大的小非",放飞"小的小非"。避免一股独大背景下形成的大股东利用信息不对称进行高抛低吸的资本运作的第三大障碍的形成,要从治标和治本两个环节治理才行。 相似文献
4.
改革新股发行方式 从源头化解“大小非”的压力 总被引:1,自引:0,他引:1
从证监会目前发布的新股发行方式改革讨论稿来看,其所列的所有改革方式都是治标不治本的办法,根本不能解决现行新股发行方式中存在的问题。大小非和现在股市上出现的许多问题都根源于原始股东的持股成本和新股东的持股成本差距太大。采用以净资产按发行价折算原始股东上市后所持股份的发行方式,才能从根本上解决现在的大、小非减持问题,避免旧的大小非解决了,新的大小非又产生,这才能从源头上化解大小非减持压力。“防止股市出现大起大落的情况”,促进中国证券市场的健康、稳定发展。 相似文献
5.
<正>所谓减持,就是非流通股股东转化为流通股之后股东对股票进行抛售的行为,限售股减持是我国证券市场进入全流通时代中的必经过程,也是股权分置改革中的一大重要举措。股权分置改革是当前中国资本市场上一项非常重要的制度改革。在中国内地的证券市场上,流通股与非流通股之间存在着"同股不同权,同股不同价"的巨大差异,这严重妨碍了市场的公正公平,也影响到市场上基本的估值体系的准确 相似文献
6.
大宗股权转让和公司控制 总被引:13,自引:0,他引:13
本文研究了上市公司大宗非流通股权转让对公司市场价值的影响。利用上海和深圳两个证券交易所1995~2000年间的大宗非流通股权转让记录,我们发现在中国大宗非流通股权转让的市场反应为正。平均而言,股票价格在转让公告前75个交易日开始上涨直至公告日,平均累积超额收益大约为7.9%;此后大致保持水平。研究结果表明大宗股权购买者在公司监督和管理中扮演了积极的角色。本文分析结果与监督假设基本一致,没有支持剥夺假设的证据。股权转让产生的累积超额收益与转让股权占总股本的比例大小有关,二者具有非线性关系。分析结果与“壕沟保护”假设一致。 相似文献
7.
控制权配置是公司治理的核心问题。在股权分置改革后,非流通股逐渐转变为流通股,但是公司的第一大股东仍具有优势掌握控制权。本文以2005年深、沪两市1166家上市公司为研究样本,分析了我国现阶段控制权配置与公司绩效之间的关系,研究表明第一大股东持股比例,股权集中度指标(H10指数)、第一大股东的控制能力与净资产收益率呈现明显的负相关关系,特别指出若第一大股东为国有法人,则治理的效果更差。 相似文献
8.
1.股权结构对公司治理效率的现状分析 在我国对原国有企业进行公司化股份制改造过程中,国家对股份公司的所有权按照所有者的性质进行划分,分为国有股、法人股和社会公众股,其中又分为流通股(A股、B股、H股)和非流通股(国家股、法人股、内部职工股、转配股)。非流通股只能通过协议转让,不能在股市上自由流通;A股、B股、H股虽然可在股市上自由流通,但三者的流通市场却彼此分割。 相似文献
9.
本文通过对财务舞弊的受益者和制造者进行分析,发现大股东不仅是上市公司财务舞弊的受益者而且是舞弊通道的制造者. 相似文献
10.
对我国证券市场结构性缺陷的分析 总被引:3,自引:1,他引:2
贤成毅 《广西大学学报(社会科学版)》2003,25(6):23-28
对我国分割性股权结构的证券市场制度导致的缺陷性进行了深入的分析 ,定性、定量地分析了“折让配售建设全流通市场方案”的困境在于持股主体间风险与收益的非对称性 ,在此基础上提出了一个建设证券市场的“修正方案”,并提出了“修正方案”的实施主体及相关步骤和措施 相似文献