中原贫民亡入匈奴地区谋求生存

中原贫民违反汉禁亡入匈奴地区者大量存在,虽有严刑峻法障塞哨卡亦不能完全阻断。出塞攻略匈奴的中原将士多留没不还,其子孙亲戚仍在中原而生活贫困者都愿意亡出塞外去谋求生存。中原农民赋役负担过于繁重:力役兵徭苛捐杂税几十倍于古,产子3岁须出口钱,连续23年的大面积严重黄河水患及皇帝官吏的无度奢靡敲骨吸髓,致使他们常衣牛马之衣而食犬彘之食,不少人因饥寒冻饿而死,或至人相食。破产农民流亡就食他乡被诬指为盗贼,并以军兴之法无情镇压。匈奴地区的管理相对宽松。匈奴中有不少来自中原的“秦人”。     

别让消费者老当“小白鼠”

虽说本人没有染过发，但印象中染发应该绝不至于会出人命，可事实却并非如此。根据3月14日《南方日报》消息：昨日从广东省消委会获悉，近期该会开展了染发剂产品比较试验，结果发现广东5家企业生产的染发剂产品含有违禁物间苯二胺。露华浓、雪完美等5个品牌染发剂含有致癌的“毒物”。     

曹操棒杀违禁贵戚

朝廷任命年轻的曹操担任了洛阳北部尉，那是个不好干的差事。洛阳是当时的首都，城里住着大批文官武将、皇亲国戚，谁都不好惹。     

论西湖小说传播对明代律令的突破

每一个民族都有其特有的文化基因，每一个时期都有其特定的文学观念与社会风尚，明代律令作为朝廷管理社会的一种强制手段，所发挥的约束效应是非常有限的，尤其在纲纪废弛时更是如此。谶纬神学、亵渎帝王言论、全民唱曲风尚等借助西湖小说在民间传播就是例证。     

地陷型传说中禁忌母题的历史流程及其道德话语

地陷型传说大多包含一个禁忌母题。通过对这一母题的历史厘清,可以看到一条明晰的演变轨迹,以及所蕴藏的深刻的现世道德话语的警示。     

谈运动员服用兴奋剂问题

介绍了运动员服用兴奋剂的历史 ,以及兴奋剂的概念及其分类 ,并对服用兴奋剂的原因 ,兴奋剂的作用及其危害进行了分析论证     

违禁研究行为刑法介入的实证分析

科学给人类带来巨大福祉的同时,也带来了难以预料、难以控制的影响。当科学研究有违不伤害、有利、尊重、公正等科技伦理的基本原则时,这一科学研究的效应体现为负面性,该项研究就应该被列为研究禁区。历史昭示无禁区的科学研究已带来严重的社会危害。各国政府、国际社会已对此达成广泛共识,且在法律制度上设置研究禁区,对违禁研究者给予刑法制裁。     

风险成本视角下违禁药品滥用的成因及其治理——以瘦肉精监管为例

我国违禁药品滥用问题日趋严重。在论证风险成本、企业安全激励与食品安全治理之间的相互作用关系后,重点检视了影响风险概率与风险损失的法律环境因素。得出的基本结论是:我国违禁药品滥用问题屡禁不止的根本原因在于企业承受的风险代价太低;政府对瘦肉精滥用治理效果欠佳,关键在于现行的食品安全监管约束乏力;将安全问题引发的社会成本"内部化"为企业的风险代价,实现环境对厂商自律行为的诱导,才能构建起我国食品安全的长效治理机制。明确提出了我国对违禁药品滥用问题的治理应以加大企业风险成本作为基本理念,食品安全环境治理的核心应围绕如何加大企业风险成本,重视改善环境条件的完备性与匹配性。     

禁药黑市调查

近年来，危险的违禁药品在地下渠道流通日益猖獗，即便戴上商业的假面，依然是一个常人无法触及的神秘领域。     

侵吞不法原因之物研究

不法原因之物能否成为侵占对象关键看是否具备下列条件:(1)不法原因之物是否为无主物;(2)持有人对不法原因之物是否存在代为保管关系;(3)持有人有无非法据为已有之意图和行为.如果是有主物,存在保管关系、有不法所有之意图和行为,受托人之行为符合侵占罪之特征,因而不法原因之物自然就是侵占罪之犯罪对象.即使代为保管用于犯罪的委托物、他人或自己犯罪所得赃物以及违禁物而拒不退还可能导致数罪或罪数形态问题,由于行为最终能否定侵占罪与不法原因之物能否作为侵占罪之犯罪对象是两个不同的概念,因而也不影响不法原因之物可以作为侵占罪的犯罪对象.