英国和欧盟:斗而难破

英国会尽可能以"脱欧"为要挟,以求获得尽可能少的约束和更多的实利;而以德法为首的欧盟也不会任由英国漫天要价,成为一个只顾追求自身最大好处的坏榜样。2014年,对欧盟来讲,尽管经济复苏一波三折,步履蹒跚,还在通缩的阴影下徘徊,但诸如希腊等外围国家动辄国债到期无法偿还、面临破产和欧元区解体的严重威胁已经远去。问题转而集中到了政治领域——欧盟三驾马车更迭换代、乌克兰危机持续发酵、民众疑欧情绪不断上升。其中,英国和欧盟间的争执不断,"脱欧"声调此起彼伏,无疑成为当前吸引全球媒体目光,事关欧洲一体化前     

名刊要览

<正>"谷歌们"的垄断是否该被打破?欧洲议会在一份草案中呼吁"解除搜索引擎与其他商业服务的捆绑",以确保欧洲公司和消费者拥有一个公正的平台。这是欧洲在"谷歌恐惧症"上冒出的最新事件,也是最具戏剧性的事件。欧洲议会并无权强行分拆谷歌,但是触及了一个从华盛顿到首尔的全世界诸多政客都提出的担忧,并整合了从隐私到行业政策的诸多问题。欧洲议会的"谷歌恐惧症"看起来有两方面症状。其一是想要保护欧洲的公司。与其攻击成功的     

欧洲议会与中欧关系

欧洲议会屡屡以民主人权为借口,利用台湾、西藏和欧盟对华军售等问题干涉中国内政,对中欧关系造成严重的负面影响.欧盟拓展民主人权的对外战略是欧洲议会经常反华的根本原因,欧洲议会权力的持续扩大是其反华的制度根源,欧洲议员反华以谋取个人利益是欧洲议会反华的微观原因,欧盟成员国对其利用是欧洲议会反华的直接原因.加强中欧议会、政党和民间交流与沟通以增信释疑是化解欧洲议会负面影响的直接手段.中国综合国力的增强和民主人权的全面进步是减少乃至消除欧洲议会反华活动的根本制胜之道.     

从欧洲议会涉华议案看其对华态度恶化的原因

1999～2022年，欧洲议会涉华议案以人权案为主，且大多由主要党团联合发起，其中涉藏和综合人权议题重要性逐渐下降，涉港、涉疆和涉台议题逐渐成为其关注焦点。通过情感分析等统计方法发现，2016年后欧洲议会对华态度急剧恶化，涉华议案的主要特点包括抹黑内容大量增加，政策建议干预性增强，强调与盟友协调共同针对中国等。复兴欧洲（及其前身）与人民党在议案发起参与率和参与人数上显著高于其他党团，说明其是近年欧洲议会对华态度恶化的主要因素。同时，两党对华态度恶化与多重危机的冲击在时间上相吻合，说明多重危机促成了欧洲社会的进一步分化，加剧了欧洲意识形态间的极化与对立，导致了欧洲议会的碎片化趋势。出于对抗极右翼党团和实现欧洲复兴的目的，复兴欧洲和人民党都希望通过维护欧洲价值观来捍卫其地位，从而增强了对中国人权议题的关注，造成了欧洲议会对华态度持续恶化。     

欧洲社区节能实例

欧盟能源需求量愈来愈高，也就是说在欧盟本身天然油源缺乏的情形下，对于由外进口油料的依赖性变高。欧盟国家签署京都议定书，承诺必须在2012年减少8％的温室气体排放。在2000年欧洲议会拟定的“绿色协议书（GreenPaper）”中，设定降低欧盟对外油源的依赖度，之后在2005年更有“能源效率的绿色协议书（Green Paper onEnergy Ef．ciency）”，详列出了改变消费者习惯与创新能源技术，达到2020年节省20％的能源消耗量；     

欧洲议会社会党党团的演变和政策研究

欧洲议会党团是议会政治活跃的组成部分,是欧盟和国内政治的联系纽带,对欧盟政治和世界政治都产生了重要影响。欧洲议会的社会党党团依托于党团周开展政治活动,与其他党团自由组成任何立法联盟。在当今危机时期,社会党党团的重点是打击失业,确保社会和市场变得更加公平,希望人们信任欧盟,希望他们能够拥有美好的未来。这些原则激发了社会党党团在欧洲议会及以外开展日常工作。通过分析欧洲议会社会党党团的演变和概况,以进一步了解欧洲议会的性质、选举等方面的功能。通过深入地了解社会党党团的政策,以熟悉社会党党团的运行机制和政策倾向,以此窥见未来左翼党团的政策倾向和发展方向。     

西方年轻人“铁饭碗”被打破

2010年英国政府报告称,年轻人团伙的袭击及破坏行为危害了数百万人生活。在英国,有100万名16岁至24岁的青年官方登记为失业状态,这是自20世纪80年代中期以来最严重的。     

天下看点

近日,一部由丹麦议会发布的、鼓励人们为欧洲议会人选投票的视频在网络发布后,引发轩然大波。时长1分30秒的宣传动画里,充斥着色情、暴力等“重口味”内容。片中主角“投票侠”,身形彪悍、一脸横肉,对不愿投票的人大打出手。该片播山后,招致一片声讨：“真是令人作呕!”“过激的方式只能适得其反!”迫于压力,坩麦议会不得不从网上撤下该片。     

欧洲议会疑欧主义政党的崛起及其对欧盟政治的影响

欧洲经济危机的持续发酵使欧洲民众对欧洲一体化的怀疑情绪猛增,导致2014年欧洲议会选举中民众把大量选票投给疑欧主义政党,使疑欧主义政党在欧洲议会内部力量大增。由于此类政党具有浓重的反欧洲一体化色彩,人们担心它们的发展壮大会影响欧洲议会的正常运作,并在欧盟内部引发政治危机。但就目前情况而言,疑欧主义政党在欧洲议会内部仍处于边缘地位,并不能阻碍欧洲议会的运作。但是,疑欧主义政党力量的增强会强化欧洲议会内部中左政党和中右政党的大联合趋势,从而弱化欧洲议会政党政治的特征。另外,疑欧主义政党在欧洲议会的崛起,能够增加此类政党对成员国国内政治的影响,并经成员国的政策传输到欧盟政治舞台上来,进而影响欧盟政治议程。