排序方式: 共有74条查询结果,搜索用时 296 毫秒
1.
张会永 《河南工业大学学报(社会科学版)》2012,8(4):63-70
贪污贿赂犯罪人员利用职权谋取私利具有经济学理性特征,因此,其行为必然遵从经济学的基本法则。用经济分析的方法研究了贪污贿赂犯罪的产生机理,探讨了贪污贿赂犯罪的预防措施。基于犯罪经济成本收益理论,通过实证分析,认为应增大犯罪成本,控制犯罪收益,以有效预防和减少贪污贿赂犯罪。 相似文献
2.
尹晓闻 《齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版)》2011,(5):75-78
长期以来,我国对贪污贿赂犯罪的打击力度一直过于强硬,现行刑法将贪污贿赂犯罪视为最为严重的犯罪之一,配刑制度坚持了"重刑重罚"的原则,最高刑配置死刑。但从刑法法益角度来看,更希求于刑法对生命价值的保护,而不是对生命权的限制。因此,在法制全球化的过程中,为应合我国限制对死刑权的扩展,就应该反思目前刑法对贪污贿赂犯罪配置死刑的制度。 相似文献
3.
孙国祥 《东南大学学报(哲学社会科学版)》2016,18(3)
作为现阶段从严惩治腐败政治诉求的刑法回应,《刑法修正案(九)》对贪污贿赂犯罪的立法作了重要修改,许多修改内容均值得肯定。但其总体上并没有破除贪污受贿立法本来存在的结构性积弊,重新编织的贪污受贿刑事法网以及调整的惩治力度,不但没有提升刑法对贪污贿赂犯罪的规制能力,反而是"名严实宽",难以满足反腐败刑法供给的需要。理论上进一步评估和探讨此次刑法对贪污贿赂犯罪修正的得与失,可以为全面修正贪污贿赂犯罪的刑法规定作理论铺垫。1 相似文献
4.
5.
6.
管英芝 《大江周刊.城市生活》2011,(8):99-99
高官腐败案件的异地审判程序已在实践中被频繁使用,但是我国现行刑事管辖制度关于异地管辖并没有明确的规定。文中旨在对现有法律规定的贪污贿赂案件的管辖制度所存在的问题进行试论。 相似文献
7.
8.
10.
思想是行动的先导。任何违法犯罪都是在特定心理支配下进行的。当违法犯罪可能比从事其他可供选择的合法行为带来更大的利益,而只须付出较小的代价时,行为人就会选择违法犯罪。国家工作人员利用职权实施的贪污贿赂、渎职和侵权等职务犯罪也不例外。 相似文献