李光《小史》案始末与原因

一、李光《小史》案始末 李光（１０７８－１１５９年），字泰发，号转物居士，越州上虞（今属浙江）人，《宋史》有传。绍兴八年（１１３８年），李光任参知政事，所论皆国家根本大计。秦桧与金义和，怕舆论不容，曾借李光之名以压制主战人士。及至秦桧倡议撤销淮南军备之时，     

鲜为人知的日本投降幕后故事

1945年8月15日，日本发表无条件投降的《终战诏书》。鲜为人知的是，在诏书发表前的最后时刻，仍有主战派追随者发动“起义”。     

论"隆兴和议"前后南宋主战派阵营的分化与重构

南宋高宗时期 ,出现了主战与主和两派势力。两者观点鲜明 ,彼此对立 ,形成了明显的两大阵营。隆兴和议前后 ,又逐渐从主战派内部分化、重构出一个新的介于战、和之间的派别———主守派。从此改变了以往只有两派斗争的格局 ,呈现出三派间既斗争又妥协、联合的新局面 ,并对孝宗朝政治产生了深刻的影响。 2 0世纪 80年代以来 ,已有学者认识到此问题 ,并在文中使用了“主守”或“主守派”的概念 ,但就主守派阵营何时形成 ,如何形成 ,与主战、主和两派的关系如何 ,对政治走向的影响如何 ,却乏人论及。今试就此问题作一分析和探讨 ,以求教于方家。     

宋仁宗至宋神宗时期两大民族关系思想流派

宋仁宗至宋神宗统治时期存在两种不同的民族关系思想流派:一是以不事四夷、重内轻外理论为支撑,以安静边鄙、息事宁人为最终目标的主和派;二是以多事四夷理论为支撑,以兼制夷狄、恢复汉唐疆域为目标的主战派.这两大思想流派之间的斗争不但直接影响了当时民族关系的发展,对北宋政局产生了巨大影响,同时也将北宋时期中国民族关系思想提高到一个新的层次.     

＂宋体＂字本该叫“秦体”

小时候听岳飞传，每每听到秦桧陷害忠良时，便恨得咬牙切齿。长大后读的书多了，才知道秦桧也曾是个主战派。     

辛弃疾与朋党之争

在朝臣争权夺利、结党营私的复杂形势下,辛弃疾也未能置身事外,他的仕途沉浮与上层派系斗争、权势更迭有着千丝万缕的联系。辛弃疾的“归正人”身份,使他南归后必然要受到排斥,但他以自身卓越的政治军事才能受到主战派权臣的赏识,官职不断有所升迁。而其过于猛厉的行事作风与当时的士风甚不相容,随着主战派失势,他的落职罢官也就在所难免。     

张孝祥:吴山楚泽行遍,只欠到潇湘

宋孝宗乾道二年(1166),35岁的张孝祥在静江知府(治所在今广西桂林)任上被谗言陷害落职,从桂林北返芜湖,一路泛舟湘江北上,到达洞庭湖。时值中秋之夜,词人感慨万千,写下传诵千古的《念奴娇·过洞庭》:"洞庭青草,近中秋、更无一点风色。玉鉴琼田三万顷,著我扁舟一叶。素月分辉,明河共影,     

居安与开禧北伐——兼论王居安对韩胄的斗争

王居安与韩胄以及与史弥远的斗争 ,是封建统治阶级内部清正刚直的官员与贪贿腐败、专权祸国的权臣之间的斗争。本文对王居安关于开禧北伐的几篇具有远见卓识的奏疏及他对韩胄、史弥远的政治态度进行了评述 ,肯定他以国事民生为重的精神和特立独行的品格     

爱的顾问

“9·11”事件后，小布什领导的美国政府向伊拉克政府和基地组织发出强烈声讨，准备发动一场针对伊拉克的战争。政府内部发生巨大分歧，主战派和反战派各执己见，都不妥协。