清代丈夫惩戒权研究——从《刑案汇览》中看理与法容忍的家庭暴力

清代传统家庭伦理影响下,丈夫享有惩戒权,可以对不孝顺长辈的妻妾殴打致死。当时的律法对这种家庭暴力从轻发落,认可了丈夫的惩戒权。《刑案汇览》中的诸多判例均反映出丈夫在实施惩戒权时仍然受到法律的严格限制,必须以＂亲告＂为前提,不得恣意为之。     

清代“发冢”律之研究

“发冢”作为一条律文由来久远。在清代，该律及相关的律文解释构成对社会存在已久的盗墓及侵犯逝者的种种现象的完整规制，笔者结合《刑案汇览》中的“发冢”案件事例，旨在将涉及“发冢”律文的解释著作进行解读，形塑出清代“发冢”律的整体架构。     

清代未成年人的罪与罚——以《刑案汇览三编》为主

未成年人犯罪自古以来都是严重的社会问题。清代未成年人犯罪类型依据案情有杀伤人、偷盗、犯奸等;依据犯罪的主观意识又有主观故意、过失、缘坐等类型。细研这些案例,可知经济落后、物质匮乏、教育医疗水平低下是造成未成年人犯罪的主因。清代有关未成年人的法律继承了传统,尊重人的生理、心理的发育规律,体现了“恤幼”精神,但前提是不能威胁封建社会的统治秩序。清代未成年罪犯的司法审判也证明了清代司法程序的严谨和审慎。     

许迈永贪腐1．98亿被判死刑案

浙江省宁波市中级人民法院2011年5月12日对杭州市原副市长许迈永受贿、贪污、滥用职权案作出一审判决,认定许迈永犯受贿罪、贪污罪、滥用职权罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。2011年7月19日上午许迈永被执行死刑。     

法医鉴定侦查在案件侦破中的应用

法医鉴定侦查作为刑事侦查手段的一种,在刑事案件侦破中发挥着越来越大的作用。法医鉴定是从日常伤情鉴定或现场勘查中吸取并累积鉴定经验,当遇到难解的刑事案件时,采用心理分析法、辩证分析法、逻辑推理法进行现场分析并运用鉴定经验的一种有效侦查手段,在侦查破案中往往能起到意想不到的作用。该文就法医鉴定侦查在案件侦破中的应用展开讨论,为实践工作提供经验和参考。     

“理解性差异”与清代刑案律例施用矛盾——以刑部与督抚争议为中心的研究

犯罪构成是用以确定某项犯罪成立的基本特征。清代刑案审理中,由于施用律例精神不同,以及律例本身存在缺陷,刑部与地方督抚之间时常对犯罪构成作出不同理解而致生分歧。双方在通过犯罪构成甄别罪名与罪刑时产生的矛盾,正可折射出清代中央与地方官员在对待律例施用,处置情、法关系方面的纠葛异同。     

美国的死刑反思

得克萨斯一直是有死刑的州。2000年几乎每周都执行一次死刑。乔治·布什对否决仁慈呼吁似乎很得意。裁决者审查死刑案只花15分钟。塔克·卡尔森（Tucker Carlson）在《谈话》杂志上报道说，布什奚落死囚区一名双重谋杀犯的请求时，假装绝望地咧开嘴唇，小声说：“求你了，别杀我。”（布什后来说卡尔森“误读了我”。）     

清代刑事审判中的依法判决问题研究——以《刑案汇览》的诬告案件为基础

中国古代司法审判中的依法判决问题是近年来学界关注的热点,但关于这一问题的探讨主要集中在民事审判领域,刑事审判领域的研究相对较少,并且少有学者以判牍为材料进行研究。本文以《刑案汇览》的诬告案件为基础探讨了清代刑事审判中的依法判决问题,对案件的依法判决情况做了详细的分类分析,研究显示,虽然官方要求司法必须依法判决,但司法实践中非依法判决的情况比比皆是。     

谢觉哉不愿挂空名

1959年4月，75岁的谢觉哉当选中华人民共和国最高人民法院院长。他上任的第一件事就是报请中央批准，恢复1956年以前最高人民法院判决或核准死刑案，必须报送案卷的做法。他说：“不看案卷，还要最高人民法院干什么？最高人民法院是代表人民行使审判的机关，批案是十分严肃的事情，需要十分慎重。     

论清代刑案审理中的"夹签"制度

作为清代一种特殊的公文处理方式,"夹签"在刑案审理中发挥着极为重要的作用.在以"服制"类犯罪为主要对象的案件审断中,"夹签"制基于特定的情节,赋予了审断者超乎律例规范之外考量刑罚施用的机会,并为案件的最终裁决创造了相对自由的裁量空间.然而,由于过多掺入"入"的因素,"夹签"制度对律例规范体系构成的消极影响不断增长,同时也为司法舞弊打开了方便之门.以调和"情""法"关系为主旨的"夹签"制度,最终在不同情理价值的碰撞中陷入窘境,但其却为现代社会处理"情"与"法"的关系、"法治"与"人治"的关系,提供了有益的镜鉴.