全文获取类型
收费全文 | 3207篇 |
免费 | 46篇 |
国内免费 | 7篇 |
专业分类
管理学 | 234篇 |
劳动科学 | 6篇 |
民族学 | 35篇 |
人才学 | 52篇 |
人口学 | 1篇 |
丛书文集 | 763篇 |
理论方法论 | 325篇 |
综合类 | 1464篇 |
社会学 | 374篇 |
统计学 | 6篇 |
出版年
2024年 | 15篇 |
2023年 | 75篇 |
2022年 | 69篇 |
2021年 | 67篇 |
2020年 | 53篇 |
2019年 | 66篇 |
2018年 | 24篇 |
2017年 | 40篇 |
2016年 | 75篇 |
2015年 | 102篇 |
2014年 | 229篇 |
2013年 | 207篇 |
2012年 | 212篇 |
2011年 | 264篇 |
2010年 | 261篇 |
2009年 | 203篇 |
2008年 | 238篇 |
2007年 | 167篇 |
2006年 | 167篇 |
2005年 | 151篇 |
2004年 | 120篇 |
2003年 | 109篇 |
2002年 | 102篇 |
2001年 | 81篇 |
2000年 | 65篇 |
1999年 | 28篇 |
1998年 | 19篇 |
1997年 | 15篇 |
1996年 | 14篇 |
1995年 | 3篇 |
1994年 | 5篇 |
1993年 | 7篇 |
1992年 | 5篇 |
1991年 | 2篇 |
排序方式: 共有3260条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
马丁 《赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版)》2015,(7)
从抗战后期的谨慎友善到朝鲜战争时的全面对抗,中共对美国的政策仅仅在5年的时间里就发生了彻底转变。由于美国始终坚持以“扶蒋”为核心的对华政策,且不断扩大自己的在华特权,这就不可避免地与中共的核心利益与意识形态发生摩擦。在日本尚未投降之际,中共由于自身实力的相对有限、苏联对国民党地位的承认以及日本侵华军的存在,其政治目标相对有限,与美国的分歧并不严重。日本投降后,中共与美国之间的矛盾越来越尖锐,最终走向对抗。 相似文献
2.
3.
冷战后,中国以亚太地区和联合国为中心,开展了积极的多边首脑外交。其具有力度不断加大、内容逐渐多元、外在制度完备、内在缺乏约束等特点。经济全球化、集团化和全球性问题的日益突出,则是中国开展多边首脑外交的重要推动力量。 相似文献
4.
失衡的2004年日本外交 总被引:2,自引:0,他引:2
20 0 4年日本外交处于失衡状态 ,其具体表现有二 :第一 ,威胁观的变化较大 ,但在思想上有待走出重视美国有余、重视联合国和东亚地区不足的误区 ;第二 ,对美外交和对联合国外交的变化幅度较大且进展较快 ,但对东亚地区外交和对华外交的变化幅度则居中。至于对俄外交 ,其变化幅度和进展都不大。日本外交的失衡状态将在一定程度上延续到 2 0 0 5年。 相似文献
5.
刘亚轩 《内蒙古民族大学学报》2008,14(6):4-6
三环外交是战后英国的外交政策,英国企图通过这一政策,成为世界上的第三种力量,继续保持其大国地位,谋求其全球利益.单纯从理论上讲,三环外交的确是一种极其高明的策略.但是随着世界形势的变化,三环外交很快在现实中碰了壁,这在冷战时期表现得尤为明显. 相似文献
6.
李久林 《北京工业大学学报(社会科学版)》2004,4(1):50-54
建国之时,毛泽东和党中央根据当时的国际形势,从中国人民的根本利益出发,提出和实施“另起炉灶”的外交战略,成为新中国在当时最重要的外交方略之一。“另起炉灶”外交战略理论的提出实施,彻底划清了新中国外交与旧中国外交的界限,从根本上维护了“一个中国”的原则,使新中国走上了真正独立自主的道路。因此,“另起炉灶”的外交战略理论不仅具有伟大的历史意义,而且具有伟大的现实意义。 相似文献
7.
侯保龙 《浙江海洋学院学报(人文科学版)》2003,20(1):31-35
我国的外交是为现代化建设服务的.在由于经济全球化使各国日益增强相互依存关系的背景下,尤其是我国加入世贸组织后,实行相互依存型发展外交战略是一种理性选择.这种通过多边对话、协调平衡和合作的途径,以发展求和平,促进我国经济发展的外交战略的调整和实行,有它的必然性与可行性. 相似文献
8.
9.
出于对20世纪70年代世界经济政治领域出现的新变革的共同认识,卡特政府制定了“新世界秩序”战略。但该战略制定者们却没有一个统一的核心世界观,其中,卡特是一位道德理想主义者,万斯是一位理性自由主义者,布热津斯基是一位权力现实主义者。内在世界观的冲突使这一战略从产生之日起就孕育了巨大的分歧,其失败也是必然的。 相似文献
10.
国内官方和学术界尚未系统论述过一国在我对外政策中的地位问题。本文将其分为至关重要、非常重要和比较重要三个等级,认为印度在周边外交中地位至关重要,在大国外交中地位比较重要,在发展中国家外交中地位非常重要。 相似文献