试论环境资源保护与贸易的关系

当今世界上有两股潮流越来越深刻地影响着我们的生活。一是全球贸易自由化,关贸总协定乌拉圭回合谈判的结束和世界贸易组织的建立就标志着国际贸易自由化和全球化达到一个新的高度。二是环境保护,自1972年联合国人类环境会议的召开是环保议题的蓬勃发展。但近年来,却屡屡发生贸易与环境相冲突的问题。因此在国际社会生活中如何对其进行有效合理的调节引起了广泛的关注。本文就是试图探讨环境保护与自由贸易的关系。     

审慎是一种教育行动的美德

朱永新先生先后求学于江苏师范学院、上海师范大学、同济大学、复旦大学,主修教育心理学,一直攻读到博士后。20年来,他在美国、英国、日本和国内发表有关教育的论文200余篇,出版了多本论著。曾经荣获过“姑苏青年之星”、“江苏省新长征突击手”等称号,连续两次当选全国青联委员,并被选为苏州     

论WTO对安全例外条款扩张适用的规制

在单边主义、保护主义兴起背景下,部分WTO成员扩大安全例外条款适用范围的问题日益凸显。WTO争端解决实践确立了争端解决机构对成员援引该条款行为的管辖权,并就"基本安全利益"及"国际关系紧急情况"的适用作出阐述,对规制该条款的扩张适用具有积极作用。但WTO争端解决实践仍未形成对成员自裁决权的有效约束,非传统安全的适用问题尚待厘清,同时缺乏对成员措施实施的"必要性"审查,使安全例外条款仍存在被滥用的风险。为更好地解决部分成员任意扩张适用安全例外条款的问题,中国应积极向WTO争端解决机构提交第三方意见,建议其在与该条款有关的案件中采用严格的解释方法,并推动成员在WTO改革中对条款文本进行修改。     

新一轮对外金融开放及审慎治理的法律路径

自2018年以来,我国又一次揭开了新一轮金融对外开放的新篇章。对外资持股金融机构的比例及业务范围等进一步放开,其基调是同等对待与风险审慎治理。虽然关于金融开放与经济增长、金融安全之间的论战一直没有休止,但并没有阻挡金融开放坚定向前的步伐。金融开放为时势所需,但是在审慎性的法律治理中,开放目的何在,安全与开放的平衡如何厘定,这些都需要理性思维。金融开放的重点是开放、平等、自由与包容,而不是禁锢、歧视、束缚与偏狭。虽然安全重如泰山,但是也必须避免将安全异变为压制金融开放的工具。同时,为了巩固成果,金融开放必须走一条法治化的路线。     

禁止双重危险原则探究

英美法系的禁止双重危险原则对制约司法权、保障人权是十分必要的.为界定该原则的内涵,文章将其与大陆法系的一事不再理原则作了比较,得出二者可以通用的结论,只是制度模式不同而已;禁止双重危险原则也有一些例外;选择大陆法系国家禁止双重危险原则作为参照,对我国法律的相关规定进行了重新审视;最后,对我国现行法律规定的完善提出了具体建议.     

法律选择中的例外条款

通过对采用例外条款的各国国际私法立法的比较,分析例外条款存在的合理性。探讨例外条款在国际私法典中的作用及其法理基础和存在价值。并对例外条款的未来发展趋势进行思考。     

基于系统性风险防范的金融压力测试新理念

宏观审慎管理反映了金融风险管理的未来发展趋势,赋予金融压力测试新的理念。宏观压力测试是实现宏观审慎管理和防范系统性风险的重要工具。为了防范系统性风险,宏观压力测试应重点考虑金融业的顺周期效应、金融机构的资产相关性和系统性金融风险的内生性因素。     

金融逆周期宏观审慎监管的理论及实践

金融系统性风险严重影响着金融市场的稳定和实体经济的发展,而金融系统本身的顺周期性则扩大了这种风险的可能.金融危机的爆发表明以微观审慎监管为主的金融监管方法对系统性风险的监控和预防无能为力,在金融微观审慎监管已无法从全局上维护金融市场稳定的局面下,迫切需要金融宏观层面的监管以弥补微观监管的漏洞.金融宏观审慎监管除了要体现逆周期性外,其管理方法、操作工具乃至政策配合都有其特殊性.