民族性、民族国家与民族认同——关于俄罗斯文明史问题的研究

在经济全球化时代俄罗斯已资本主义化 ,但它与西方世界依旧矛盾重重 ,但也不能认为它是东方国家。原因何在 ?来自不断扩张的俄罗斯文明 :这种文明构成的本体性因素、扩张性力量和不断重构的历史过程 ,对俄罗斯国家、俄罗斯民族认同、民族主义等发生了深刻影响。本文试图采用历史学与文化学相结合方法 ,重新清理俄罗斯文明史结构问题 ,为理解俄国文化复杂性给予本体论的说明、为重新思考中俄关系搭建基本理论框架     

“李约瑟难题”的宗教文化性视角阐释——以康熙皇帝与彼得大帝执政时期的中俄对比为例

本文选取十七世纪和十八世纪初康熙皇帝治下繁盛背后却隐藏危机的清代中国,以同时期彼得大帝统治下走向近代资本主义的沙皇俄国为参照系,认为彼得大帝在俄国对东正教会的改革也为俄国接受西欧的近代科学技术思想扫清了观念障碍.而康熙的治国方略尊崇礼乐为体的儒教,很大程度上并不注重科学技术的发展,中国古代的实用理性精神更多地只注重生产实践技术的运用,而忽略对数理思维等科学精神的追求,从而尝试从宗教文化价值的角度回答"李约瑟难题".     

新彼得大帝——普京？

弗拉基米尔·普京绝非普通的政治家。他索然寡味，却为国人所爱戴。他接管了一个混乱的国家，按照自己的形象进行了修复：粗砺、愤愤不平、咄咄逼人。本文是采访普京的结果。     

神奇的树

刺橡树：刀枪不法行为的“神木” 在俄罗斯西部的沃罗涅日市郊外，生长着一种独特的树木，当地人把它叫做“神木”。据说，1696年彼得大帝在亚速梅与土耳其人大战时所乘坐的旗舰，就是用这种木头打造的。正是因为这种木头质地坚硬，土耳其的炮弹对其无可奈何，才使得彼得大帝在海战中战胜了强大的敌人。后来，彼得大帝把这种树木封为“俄罗斯国宝”。     

彼得大帝的外交战争思想对中国发展的启示

世界局势变幻莫测，在这个后发展的时代，如何继续发展的问题又摆在每个国家面前。本文选取俄罗斯帝国的奠基人——彼得一世的外交战争思想，并结合其真实经历和具体实践分为五个方面简单阐述其对当前中国发展的启示。     

彼得大帝和朱拉隆功王改革成功共因论析

彼得大帝和朱拉隆功王改革成功的共同原因在于:改革符合两个国家的民族利益,得到人民的拥护和支持;在于正确的政策策略和符合国情的改革路线和方针的指导;特别是统一中央集权的建立,强有力改革领导集团的形成,则是两帝王改革成功的关键;另外,善于抓住国际环境提供的有利机遇,全力推进改革,也是其成功的一重要因素。两帝王改革成功的共同因素,给后人留下了宝贵的经验和深刻启示。     

迷途的帝国——康熙大帝与彼得大帝

17世纪与18世纪之交,犹如电光乍闪,中国和俄国的天空,几乎同时出现了两颗惊人相似的巨星。他们,就是震古烁今的康熙大帝与彼得大帝。     

康熙治国不逊彼得大帝

十七世纪与十八世纪之交，犹如电光乍闪，中国和俄国的天空，几乎同时出现了两颗惊人相似的巨星。这两颗巨星就是震古烁今的康熙大帝与彼得大帝。     

迷途的帝国

17世纪与18世纪之交,犹如电光乍闪,中国和俄国的天空,几乎同时出现了两颗惊人相似的巨星。他们,就是震古烁今的康熙大帝与彼得大帝。一个是运筹帷幄、力挽狂澜的中国皇帝,一个是锐意改革、狂飙突进的俄国沙皇。两位大帝不仅出生时代相同,在位时间相当,而且都具备非凡过人的雄才大略。康熙使中国一举摆脱明末清初大动荡后满目疮痍的局面,     

评彼得大帝的改革与普京的俄罗斯现代化

冷战结束以后的俄罗斯从一个中心大国降为受排挤的地位。普京任总统以来 ,致力于恢复俄罗斯的大国地位 ,努力想重新融入欧洲 ,进而实行了一系列的内政和外交等方面的改革。比较普京的改革和 30 0年前彼得大帝的改革 ,我们不难看到其中有着惊人的相似之处。本文通过比较这两次决定俄罗斯命运的改革 ,以重新认识彼得大帝对俄罗斯的西方化和普京改革对俄罗斯的现代化的作用与影响