论1927年国民党的清党反共及其后果——国民党大陆政权若干重大政策选择的错误及其危害研究之一

文章认为,一系列重大政策选择的错误及其所引发的严重后果,是导致国民党大陆政权迅速走向衰微的重要原因。1927年的清党反共便是一个典型的例子,这场运动所造成的后果为日后国民党政权迅速走向衰微埋下了伏笔。     

“清党”后国民党军队政治工作的蜕化

“清党”后,国民党军队的政治工作不仅没有像设想的那样振衰起敝,反而加速异化。思想建设上,党与政治工作分离,官兵有意疏离主义与信仰。宣传工作上,政治革命与社会革命的声音快速沉寂下去。军政领袖在党军关系、土地问题等方面言行背离,使得军民之间的距离越隔越远。组织工作上,轻视党的建设,迷恋武力,既是党权虚弱的根由,又刺激着军权的进一步独大。在军事领袖的联手打击下,政治工作反而成为国民党中央的眼中钉和弃子。在武力万能的喧嚣声中,“清党”后军队政治工作的蜕化,成为国民党政权覆灭的深层“病灶”。     

冯玉祥追随蒋介石“清党”原因探析

冯玉祥追随蒋介石“清党”反共的原因,一是军事第一的军阀思想根深蒂固;二是否认中国存在阶级斗争;三是共同对付张作霖的需要;四是蒋介石的收买与拉拢。     

1927年初媒体视野中的“党潮”——以天津《大公报》为中心

1927年初，“党潮”由“汉赣党潮”发展到反共清党。此间，《大公报》对“汉赣党潮”的兴起与持续、“汪蒋握手”、反共清党等阶段作了较为全面与深入的报道与分析，展现了该报的基本立场与态度，也从侧面反映了大众媒体乃至当时社会在相关问题上的关注焦点与认识水平。当局者十分注重处理与媒体的关系，积极引导社会舆论，对实现其政治目标起到了一定的作用。     

邓小平主政西南期间论清党与党的建设

本文论述了1949年到1952年邓小平主政西南期间对清党工作以及清党工作在党建工作中作用的认识。他认为,个别的、谨慎地清党是必要的,它是党建工作重要的组织手段,它有利于党的健康发展和党的事业取得更大的胜利。客观上讲,邓小平的这些论述至今仍有意义。     

1927年国民党清党分共对其农村改革的影响

国民党1927年的清党分共造成了其农村基层组织瘫痪、基层人才逆淘汰,随着农工党员的锐减、意识形态的越趋保守、阶级基础的日渐精英化,国民党脱离了农村,成了城市型上层党,成为以政治控制为主的执政党。这一转变导致了国民党以后推行农村改革的失败。     

“四一二”之后的国民党

1927年4月12日，蒋介石在上海发动政变，并组织“清党”运动，捕杀中共党员和国民党左派人士，这就是震惊中外的“四一二”反革命政变。政变之前，一个值得注意的人是蔡元培。这位当时的国民党中央监察委员会委员，与吴稚晖等人联名发表所谓“救党护国”通电，要求清党，     

1927年初媒体视野中的“党潮”——以天津《大公报》为中心

1927年初,"党潮"由"汉赣党潮"发展到反共清党。此间,《大公报》对"汉赣党潮"的兴起与持续、"汪蒋握手"、反共清党等阶段作了较为全面与深入的报道与分析,展现了该报的基本立场与态度,也从侧面反映了大众媒体乃至当时社会在相关问题上的关注焦点与认识水平。当局者十分注重处理与媒体的关系,积极引导社会舆论,对实现其政治目标起到了一定的作用。