创新型产业集群发展绩效提升研究

在创新型产业集群概念特征的基础上,通过对其评价指标进行梳理分析,提出了产业集群创新能力概念模型。依据这一模型,采用《2011中国火炬统计年鉴》相关数据,通过因子分析方法提取关键因子,建立评价模型,并对我国科学园区密集的15个城市进行了评价,评价结果显示政府主导的创新环境是影响创新型产业集群发展的核心因素。因此,要提升创新型产业集群发展的绩效,关键是要积极促进园区集群化成长、推动园区主导产业垂直一体化、完善园区内社会化服务体系、重塑科学园区创业文化和转变科学园区的管理模式等。     

天津滨海高新区“科学园区＋技术园区”的构建

天津滨海高新区属于政府主导型的国家级高新区,承担着实现国家科技创新的使命,其定位应是富有特色的“科学园区＋技术园区”。通过管理创新、组织机构创新、技术创新、人才吸引机制创新以及合作与交流平台创新,聚集高度集中的主导产业,特别是能源环保产业、生物健康产业以及现代服务业,其产业布局应突出城区特色,产业规划要与周边功能区域经济和谐发展,并培育开放式的组织文化,实现国家科学与技术创新的使命。     

台湾中科三四期环保争仪

8月初，台湾中部科学园区第三、四期开发案因环境评估未尽完善，先后被台北高等行政法院裁定停工，此举不仅令已在园区内建厂的友达光电等厂商停摆，台当局也陷入经济发展与环境保护两难之间。     

台湾新竹科技园的猎头方略

中国台湾新竹科技园紧紧盯着美国硅谷,充分开发海外留学生资源,展开东方特色的猎头行动,举措得力、效果显著,现已跻身世界一流园区。新竹科技园位于台北市西南,1980年12月成立,旨在提供高品质的研发生产和生活休闲环境,以吸引高科技人才和技术,促进产业升级。"台湾之幸"与"新竹之幸"20世纪70年代,台湾面临经济结构调整、产业转型升级和战略突破难局。然而,"台湾之幸,在于拥有新竹;而新竹之幸,在于拥有李国鼎"。     

试论闽台科学园区衔接与互动机制的建构

建立闽台两地科学园区的紧密衔接与互动机制,是两地科学园区发展中的最核心问题,是双赢的利益之所在。两地科学园区衔接与互动的本质是一体化,就具体形式而言可分为:更紧密合作型、优势互补型、资讯共享型三种。     

让工作变得快乐

我们都希望当亲朋好友问到“你在哪儿上班”的时候,可以骄傲地回答出一家有名的大公司,或是一个有地位的职称, 像是医生、律师,或甚至只说自己在航空公司、科学园区也好,只要听起来混得还不错,大家总会对你投以羡慕的眼光。然而如果是在名不见经传的小公司上班,许多人也许就不想把公司名称说出来,因为会觉得有些丢脸。似乎大家是以大公司或小公司来衡量自己的价值。这种以到大公司才能衬托出身价的观念,是错误的,因为大公司是之前的人造成的,与你无关,进到大公司不代表你的厉害或重要性。     

论李国鼎与台湾高科技产业的发展

本文从政策制定与实施、重点产业发展、人才培养、科学园区与风险投资业发展四个方面分析了李国鼎对台湾高科技产业发展的贡献,指出李国鼎是台湾高科技产业发展的主要规划者、决策者和推动者之一。     

台湾台南科学园区调研报告

台湾的科学园区产业集群之所以取得或功,可归因于科学园区提供了较好的投资设厂环境,技术开发、资本市场和高效专业化的中介眼务。以及良好的社区服务。[编者按]     

英国科学园区的历史考察及其启示

英国科学园区的产生和发展是政治、经济和高等教育共同作用的结果,具有独立市场化经营,与大学良性互动,政府支持以及网络化建设的特点,从中可以获得对我国发展大学科技园的启示:政府和大学适度参与,依托大学优势学科,强化园区特色,构建区域创新网络.