懈怠工作被辞退后索要天价赔偿

因消极怠工,业绩不佳,原告彭元芬被从部门经理降职为普通文员。但彭却对岗位调整不服,拒绝移交工作,还一纸诉状将其所在的单位——重庆锦艺硅材料开发公司告上法庭,要求该公司赔偿自己经济赔偿金、额外工资、精神损失费等费用共计78000余元。2008年8月26日,重庆市云阳县人民法院作出一审判决,依法驳回了原告彭元芬的诉讼请求。     

女“海归”之死:与农妇夺爱可有赢家

一个是年轻貌美的未婚女"海归",家有千万资产;一个是来自农村,离过婚并带着孩子的打工女。由于爱上了同一个男人,她们成了一对情敌。而令人不可思议的是:女"海归"在这场有绝对优势的夺爱博弈中,因不甘心败给农妇,所以死死不放手,输得一败涂地不说,还最终被情人杀害……     

超市强行存包未侵犯人格

<正>李霞携挎包到超市购物,保安称必须在指定的存包处存包后,才可进入购物区域。李霞与保安交涉未果。保安见李霞坚持闯入,遂强制将李霞驱逐出去。期间,围观达数十人,甚至还有人对李霞起哄、     

“温柔”地回绝

某日,美国一家生产乳制品的大工厂来了一位气冲冲的顾客。他对厂里的总经理克鲁特说：“先生,你们生产的乳制品存在着一些问题,我在里面发现了一只活的大苍蝇,我要求你们赔偿我的精神损失。”之后这位顾客提出一个天文数字的赔偿数目。     

我国精神损害赔偿立法之困境与突围

现行立法对于精神损害赔偿的适用条件过于严格,适用范围较狭窄。突破常规思维,承认纯精神损失得为请求权的独立客体,乃是解决之道。引进＂可预见规则＂并对利害关系人的范围作严格界定,可控制被告责任的漫无边际。     

“亲情协议”，难言的是是非非

案例：做外贸生意的刘某4年前离婚。2009年9月，他和同样离过婚的医生潘女士相识。结婚前，双方在平等自愿的基础上订立了一份“忠诚协议”，在“违约责任”中约定：“婚后如果出现一方背叛另一方的不道德行为，违约方自愿赔偿受害方精神损失1万元。”然而双方结婚仅一年，潘女士就掌握了老公的婚外情证据。     

违约精神损害赔偿问题的比较法研究

2001年3月10日,最高人民法院发布了《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》,对侵权造成的精神损害明确肯定给予赔偿。     

国王下台计

我是拥有至高无上的权力的‘很小器’国王。我拥有千万臣民——‘得寸进尺’、‘得理不饶人’等都是我最忠诚的大臣。这是很小器国王的自我介绍。这会儿,他正坐在他黑光闪闪的宝座上,美美地照着     

“亲情协议”难言的是是非非

“忠诚协议”，惩戒夫妻“违约者” 案例：年近五句的刘某4年前丧偶。2005年初，他和离异的医生潘女士相识。结婚前，双方在平等自愿的基础上订立了一份“忠诚协讨，在“违约责任”中约定：“婚后如果出现一方背叛另一方的不道德行为，违约方自愿赔偿受害方精神损失人民币1万元。”然而双方结婚仅一年，潘女士就掌握了丈夫的婚外情证据。     

食品行业产品伤害危机的社会危害与政府治理机制更新

我国政府治理食品行业的成效主要由食品安全法规、监管人员的执业素质和职业道德、公众参与的意愿以及辅助监管执法的技术设备等因素共同决定,各因素协调配合、相辅相成的健康运行形成有效的政府治理机制.如果其中任何一个因素丧失其应有功能,就可能助长厂商生产经营不安全食品的行为进而引发伤害危机.产品伤害危机,对企业仅是一场“突发”危机,对社会却是一场“人造”灾难.本文在分析食品行业产品伤害危机的社会危害基础上,明确指出食品行业政府治理机制的缺陷即《食品安全法(修订草案)》不利于维护消费者权益、执法部门疏于日常监管或监管缺失、监管人员整体执业素质不高、监管技术设备落后以及社会公众检举黑心厂商的主观意愿不高等导致产品伤害事件频发,并有针对性地提出更新和健全政府治理机制的制度安排,以减少乃至避免危机的发生,消除其社会危害,保障食品安全.