千年错解了“鸿门宴”

发生于两千多年前的"鸿门宴",以其赫赫声名堪称千古一宴。它是刘邦和项羽一对盟友交恶的开端,从而揭开了长达四年的楚汉相争的序幕,以至影响了整个中国历史的走势。这样一次历史盛宴,不但给后人留下了咂摸不尽的余味,也留了一个千古不解之谜,那就是宴会上项羽缘何不采用范增之计杀掉刘邦,而是放虎归山,以贻灭顶大患。究竟是什么使"力拔山兮气盖世"的西楚霸王项羽,一时心慈手软,失去了这个一举结果日后最大政治对手的最佳机会呢?提出这个问题,前提其实是人们长期以来对"鸿门宴"的错解,把     

精于计谋 疏于政治：范增论

奇人范增古稀之年参加义军,他精于计谋,所出奇计见于《史记》者有四;但是,他却疏于政治,尤其是未能尽诤谏之职,导致了项羽最终的败亡。他,集优缺点于一身,有着凡人一样的性格,是他们那个英雄时代的传神写照。     

刘邦:知人之明更可贵

刘邦有知人之明,他知道萧何忠诚能干,与之推心置腹;他知道张良足智多谋,对之言听计从;他知道樊哙有为朋友两肋插刀的义气,与之亲如兄弟;他知道韩信能力超强而野心勃勃,对之限制使用。因此,他能够从一个小小的亭长一路走来,直到摇身一变唤作"汉高祖"。项羽作为刘邦的对手,在很大程度上就输在没有知人之明。他不知亚父范增对他忠心耿耿,对之言不听计不从;他不知韩信、陈平是绝世之才,任之流往汉营为敌所     

从范增之鉴中浅谈副职的“3Q”管理之道

一个好的智商、情商、逆商是副职在领导集体中能够正确发挥角色作用的重要管理之道.范增作为项羽阵营的副职,是助项王夺取江山的关键性人物,他的出现与失败,可以说决定了中国的历史格局及其历史走向.通过研究发现,范增IQ很高,善于运筹惟幄,能够谋局势、求发展;但是EQ较低,未摆正自己的副职位置;另外AQ极低,在遭遇挫折后沉沦放弃,最后导致整个项羽阵营内部失和而被刘邦所灭.因此,本文从范增之鉴入手,分析副职在其位上如何做到科学地管理自我的“3Q”.     

秦末谋士范增劝项梁立楚后之评议

过去和现在的学者多认为,范增劝项梁立楚怀王孙心为楚王是一个失误和政治上的不成熟,此种观点值得商榷。范增此举,是在陈胜死后而赵、燕、魏、齐等四国贵族之后都被立为王的情况下提出来的,是对当时英雄达成的立六国后之共识的发扬和光大,是出于团结一切可以抗秦力量的需要,是顺应时势发展而要协调各路诸侯统一行动的需要。它坚定了“亡秦必楚”的信念,保证了反秦大业的顺利进行并最终取得成功,其功不可没,所以范增不失为英雄豪杰。