诉讼证据基本属性的阐析

诉讼证据的基本属性在传统上被认为是客观性、相关性和合法性,这是在我国长期流传的正统观点。但笔者认为并不能准确反映诉讼法学和证据学上的特点,应该用真实性、相关性和合法性来概括其基本属性,才有利于对诉讼证据的正确认识和把握。通过对诉讼证据基本属性的分析批判,可以深入了解诉讼法学和证据学意义上的关于证据属性的理论和司法实践有关问题,以期有利于我国的法制进程。     

文理学人

李桂英,女,1965年11月生于陕西宝鸡。宝鸡文理学院政法学院教授,1988年6月毕业于兰州大学,获法学学士学位;2002年获武汉大学诉讼法学硕士学位。宝鸡文理学院法律顾问,宝鸡市法学会理事,宝鸡市国际税收研究会理事,宝鸡市人民检察院咨询专家。     

宪政理论研究的新开拓——《程序宪政比较研究》评介

近年来,程序问题受到我国法学界空前的关注.程序理论的研究在诉讼法学、行政法学和法理学等领域获得了一定的进展,但在宪法学领域却一直未受到应有的重视.群众出版社出版的<程序宪政比较研究>(张子礼等著)一书,是对宪政理论研究,特别是对程序宪政理论研究的新开拓,是对程序宪政比较研究的新突破,填补了程序宪政研究的一项空白,具有重要的理论意义和现实意义.     

我国民事审级制度的重塑

长期以来 ,我国的民事审级制度一直坚持的是单一的两审终审制。但随着我国社会生活的飞速发展 ,两审终审制在实践中已经暴露出了越来越多的缺陷。因此 ,对我国的民事审级制度有必要从理论上进行重新的反思 ,进而用公认的价值标准和技术措施来对其进行改造 ,并最终确立有限的三审终审和有条件的一审终审相结合的民事审级制度     

学人风采：孙洪坤

孙洪坤,男,1972年10月生,安徽省亳州市人,中共党员,淮北师范大学政法学院教授,硕士生导师,诉讼法学研究所所长。在西南政法大学师从我国著名法学家、律师学创始人徐静村教授,2000年6月毕业,获诉讼法学硕士学位。     

试论刑诉免责原则

刑法是实体法,解决刑事责任的有无问题;刑事诉讼法是程序法,解决如何追究刑事责任的问题。在对二者进行区分的过程中,涉及到刑事责任的有无、刑事责任的承担、刑事责任的消灭以及刑事责任的终结等问题,进而有助于我们理解刑事责任理论。     

重庆邮电大学诉讼法学学科介绍

重庆邮电大学诉讼法学硕士学科点现有教授7人，副教授9人，其中法学博士5人，工学博士2人，在校硕士研究生39人，该学科点依托重庆邮电大学的信息科学人才和技术优势，聚集了一批专门从事计算机网络及其安全、计算机犯罪现场勘测和检测技术、电子证据的提取和认定等相关理论和实务研究的教授、博士，在电子证据、网络诉讼、网上仲裁以及网络行为的司法调查等方面进行了卓有成效的科学研究，已经形成了不同于其他高校诉讼法学学科的专业特色。