政经评论

《法制日报》:环境违法处罚首次引入行政拘留深意何在在现实中,破坏环境罪更多地是用来充当吓唬人的"稻草人",而罚款对企业来说,根本构不成威胁。8月13日《法制日报》的评论文章称,我国环     

超市“进场费”的合理性、合法性分析

进场费已经成为我国超市的"显规则",它严重违背超市的经营理念,加大物流成本,损害消费者利益,为该行为属于滥用市场支配地位的限制竞争行为,该现象应当受到反垄断法的规制。文章从其基本含义入手,分析其不合理性,违法性,并提出禁止收取进场费的思路,以期对降低物流成本,维护消费者利益有所裨益。     

解读国美新供应链

在度过与永乐的整合期之后，国美称霸的底气愈发充足。“未来5年内，国美的年销售额计划达到2500亿元；10年内将成为全球最大的家电连锁企业。”国美实现这一战略目标的关键，是其如何通过供应链获利，打破以收取“进场费”为主的盈利模式。     

家电连锁模式创新仍是谜

今天国美取消“进场费”时,零售人需要冷静,明天也许就会有企业说不再收任何名目的“促销费”、“广告费”,依然需要冷静,告诉自己：这并非是模式的创新,可能仅仅是知道了自己该做什么,不该做什么而已,只是放低了行业间彼此合作的门槛!     

大型零售店“进场费”与“优势地位滥用”规制

“进场费”问题是交易中“优势地位滥用”的一个典型事例,是买方垄断势力破坏竞 争秩序而导致的市场失灵,因而是竞争政策规制的对象。买方垄断所造成的低效率,对消费者转嫁 的费用负担,至少是双层或者双层以上的。企业在交易中优势地位的形成,是由“供求关系倾斜” 导致的。对交易中“优势地位滥用”的规制,在日本、德国、法国的竞争法中都有规定。我国竞争 政策及其立法明显滞后,公共政策的介入如果没有严格的法律约束,便很容易导致政府的失灵。     

连锁超市进场费的双层优化模型

本章借助双层规划方法构建了一个连锁超市进场费的双层优化模型.连锁超市经营商是上层决策者,连锁超市有多个分店,每个分店的商品都分为知名品牌、一般品牌和新品牌三类.供应商是下层决策者,根据进场费的高低选择占用的货架面积.超市经营商根据供应商的反应函数,对不同分店中不同类型商品分别制定最优的单位面积进场费,以获取最大收益.最后结合分层迭代的思想给出了模型的算法.     

管理消费者的意愿！

过去一年多，由于多重因素影响，国美经历了最为严峻的考验，困难是前所未有的。站在我的角度，我非常感谢我的团队，我们不仅一起挺过了难关，而且还完成了国美历史上最为重大的变革。2009年，我们关闭了100多家低效门店，彻底取消了进场费，同时按照“中塔店模式”及新的经营理念，对现有门店进行全面改造。     

自建渠道，有利还是有弊？：有利

随着各种超级终端的不断涌现及逐渐强势，名目繁多的进场费、霸王条款等使厂商的“话语权”越来越弱。有些厂商在某些市场上．甚至面临产品推广遭到终端阻碍、品牌遇到侵蚀、利润不断被盘剥等现象，在这种状况下，自建渠道不仅是一种解脱，甚至是一种自我超越和提升。目前国内企业中．各行各业都有厂商在自建渠道，华帝、雅戈尔、TCL、美的、格力、新天地等都是成功的案例。     

用什么来控制物价

<正>温家宝总理最近在一次与网友的交谈中,动情地承诺:"我有责任,也有信心,使物价保持在一个合理的水平。"在今年的政府工作报告中,"保持物价总体水平基本稳定"被摆在2011年政府重点工作的第一