《魏正申研陶成果评论选》序

陶渊明辞世1500多年来，对其进行研究者甚多，篇章浩繁，但为评陶者作评，且将众多为同一评陶者作评篇什搜集成专集，尚不多见。随着本书的出版，这一难得的光柱投射到魏正申教授的身上，应该说他是当之无愧的。     

全景式反映魏正申陶学研究风貌

董俊生所编《魏正申研陶成果评论选》此前已于2005年纳入大连出版社的学人学书系列加以出版面世，这是近期陶学坛坫推出的一部别开生面的论集，本书全方位地显示魏正申教授陶学研究的立体景观。     

陶渊明从忠君、有君到无君观念论文释解——魏正申研陶的学术贡献论（三）

魏正申在《陶渊明探稿》、《陶渊明集译注》、《陶渊明评传》、《20世纪陶学论著》和《陶渊明及其研究论》都对“隐逸”说和“忠愤”说诬贬陶公之论予以驳评。在《探稿》里,以《论陶渊明社会发展阶段观》、《论陶公的桃花源思想之三重表述》、《陶渊明的无君论思想之我见三文》在《评传》第二编“陶渊明君臣观念论”里,     

魏正申、袁行霈、龚斌三家研陶专著题录

2007年3月，日本颇具影响的陶学大家、茨城大学教授上田武先生的《陶渊明形象的生成》出版后，在中国产生了颇大的影响。上田武先生提出，“在中国被陶渊明事迹感动的读者大有人在、非常普遍”，而“陶渊明又是如何被众多的读者所敬慕的”“这一点作为问题研究，就可以使它的内情明朗化。所以我们把陶研文化最前列的、活跃的、著名的研究者著作的前言或跋语作了相当部分的引用”。     

略论陶渊明之"志"--兼与魏正申教授商榷

本文从三个不同侧面,论述了陶渊明之"志"的具体内涵,探讨了陶渊明之"志"产生的时代和个人性格方面的原因;并对魏正申陶渊明"以诗文传世"的观点提出了商榷意见.     

试评《二十世纪陶学论著》——献给中国庐山文化交流中心主办的“魏正申陶学研讨会”

魏正申继《陶渊明探稿》、《陶渊明集译注》、《陶渊明评传》3部系列研陶专著之后 ,又连续出版了二十世纪陶学论史的《二十世纪陶学论著》和二十世纪陶学评论集《陶渊明及其研究论》,把陶渊明研究推向了一个新的历史阶段。其《二十世纪陶学论著》,论析代表性的治陶专家 ,梳理 2 0世纪陶学的发展历程 ,评价创新性的论陶观点 ,展示 2 0世纪陶学的突出成果 ,完整演示了整个 2 0世纪的陶学里程     

二十世纪编注《陶渊明集》的三次创获

本文对近百年出版的十多部《陶渊明集》集注本，特别是王瑶，逮钦立，魏正申三家，进行了深入剖析和学术评价。     

《魏正申研陶成果评论选》序

陶渊明辞世1500多年来，对其进行研究者甚多，篇章浩繁，但为评陶者作评，且将众多为同一评陶者作评篇什搜集成专集，尚不多见。随着本书的出版，这一难得的光柱投射到魏正申教授身上，应该说是当之无愧的。