Unjust punishment in organizations

What causes leaders to punish subordinates unjustly? And why might leaders keep punishing subordinates unjustly, even when this increases workplace misconduct? In the current paper we address these questions by suggesting that power and status cause leaders to punish unjustly. We review evidence on the effects of power and status on punishment, review how unjust punishments foster misconduct, and highlight how this creates a self-perpetuating feedback loop—leaders are more likely to punish in an unjust manner when subordinates engage in misconduct, but subordinates’ misconduct is partly caused by unjust punishments. We also discuss how leader-subordinate distrust may be at the heart of this phenomenon and how organizations may counteract unjust punishments. We draw attention to research areas that have received little attention and draw up an agenda for future research. Taken together, we integrate the literatures on power, status, punishment and trust, review evidence on when unjust punishments become perpetuating, challenge research suggesting that leaders are cautious when punishing, and guide future research on the topic of punishment in organizations.     

给付不当得利的几个基本问题

不当得利是债法的重要组成部分 ,而不当得利的类型化问题是不当得利的基本问题 ,涉及到如何界定不当得利的地位。本文在探讨区分给付不当得利的重要性及其意义的基础上 ,提出我国立法和司法应采纳非统一说以构建不当得利请求权 ,并具体分析讨论了给付不当得利请求权的构成条件     

从《窦娥冤》看中国古典悲剧的民族特征

以《窦娥冤》为代表的一批中国古典悲剧具有鲜明的民族文化特征,传统文化的伦理特质和中华民族的审美心理机制深刻地影响着戏曲作家的创作动机,规范着他们的创作手法,从立意到构思再到艺术表现,中国古典悲剧创作的每一个环节都能够找到民族文化精神打下的烙印。     

论中国古代公案小说与古代判词的文体融合及其美学品格

判词是一种司法文体,经过漫长时期的发育演进,在唐代发展完备并完成其文学化的转型过程,形成了自身特有的文学品格,成为一种新的文学体裁。到宋元时期,它开始与此时发展成熟的中国古代公案小说联姻,并在明代孕育出一种形式独特的书判体公案小说。判词在公案小说中有如下独特的美学品格和表现功能：一是有卒章显志、强化主题的功能;二是小说情节发展的一个重要环节;三是在作品中起着结构上的组织作用。     

略论刑事审判定案证据

刑事审判中的定案证据,不仅具有诉讼证据的一般特征,而且有其自身的构成标准和特征。即有罪案件定案证据必须具有充要性;在其他情况下,定案证据具有质的单一性、结论唯一性、终结性、有限可复验性以及定案证据体系的排他性和封闭性,并且在一审程序、简易程序和各种救济、复核程序中,定案证据各自存在特殊性,定案证据与法官的自由心证存在一致性和冲突。     

"曲端冤狱"与南宋初年的陕西陷失

“曲端冤狱”与南宋初年的陕西陷失@李贵录$韶关学院旅游系!广东韶关512005~~~~~~     

探析不当得利制度在中、美法律中的异同

不当得利是一项古老的制度，并已在英美法系中得到了较为成熟的发展。而我国不当得利制度的设立历史较短且条文抽象、简单。随着市场经济的发展，此制度亟待充实和完善。正是基于此目的，有必要对国外相关制度与我国具体制度进行分析和比较。由于我国的不当得利制度以德国法上的这一制度为原形，因此不可避免地需要对德国法中不当得利制度进行梳理和概括。同时，由于美国法中的不当得利制度较为发达，因此，本文主要将比较的参照方定位于美国法。     

试析唐律的“官司出入人罪”

唐律的“官司出入人罪”是指官吏故意或过失酿成冤假错案的行为。它从客观上分为“出人罪”和“入人罪” ,从主观上分为“故意出入人罪”和“过失出入人罪”。对“故意出入人罪”的处罚是“以全罪论”或“以所剩论” ,对“过失出入人罪”则比照“故意出入人罪”分别减五等或减三等处罚。唐律对于该罪的规定极具特点 ,其可为我国的刑事立法提供有益的借鉴。