双字组合理解模式探索

新词语不断增加,计算机处理真实文本时不可避免地要面对大量的未登录词。本文认为,从词典中的已登录词出发,描写每个单字的构词属性,如构词时的位置、能产的构词模式、处于不同位置的单字构词时对另一个构词成分在句法和语义上的要求、组合以后的意义理解模式等,有助于计算机准确地识别和理解未登录词。     

时态论面临的语义解读问题

时态论认为语言中的时态表述单位不但表述了时态化思想,而且表述了世界的时态化事实,这导致了时态语义的现存论立场：认为关于世界的思想和事实的元语言表述也是时态化的,世界的思想和事实基于时态化立场而得到描写和理解。这一立场引发了时态语义解读的困境：首先,它基于主观视角的唯一性,排斥了当前之外事态的存在,从而拒绝了事态的偏序关系;其次,时态化的元语言不能准确反映其时态提升为算子的对象语言的含义。我们认为,问题的根源在于现存论没有区分认识论和本体论两种意义上的参照视角,也不恰当地排斥了量词（如兰姆达算子）的组合计算方法。解决相关语义困境依赖于区分两种意义上的参照视角和使用合适的组合性方法。     

论类型逻辑语法对蒙太古语法的继承与发展

蒙太古语法和类型逻辑语法的内部构造和运行方式大致相同,类型逻辑语法最重要的发展在于更严格地贯彻了组合性原则,原因是它采用的范畴语法达到了兰贝克演算的生成能力,高阶内涵逻辑增加了多形态并列组合器等手段。对名词短语的处理凸显了二者的异同。     

一种无类型的弱公理化真理论及其扩充

在概述弱公理化真理论与无类型的弱公理化真理论 PUDT 的基础上，证明无类型去引号理论，即正一致去引号理论（positive uniform disquotational theory，简记为 PUDT）是一种正真（positive truth）的弱公理化真理论。对 PUDT 进行适当扩充，可以得到在经典逻辑上不相容，而在直觉主义逻辑上相容的公理化真理论。但是，这类公理化真理论并不是理想的真理论。     

从组合原则的角度审视DRT

话语表现理论DRT（Discourse Representation Theory）的组合性问题一直受到学界关注。DRT的组合问题,涉及到DRS（Discourse Representation Structure）自身的构造问题,还涉及到DRT能否为自然语言提供组合的语义表征,即像蒙太格语法MG（Montague Grammar）那样做到句法和语义的对应。不少学者尝试给出组合版本的DRT。Jan van Eijck和Hans Kamp为解决DRT的组合问题,对DRS进行合理的重构。Zeevat,Muskens,Eijck和Kamp等人也从自然语言的句法生成和DRS的构造关系的角度思考DRT关于句法和语义的对应话题。     

合成原则及其意义

本文介绍分析了合成原则的主要内容及Montague对合成原则的主要贡献及观点,从中我们可以看到Montague观点的优缺点.文章同时还介绍分析了另外两种有影响的观点,一是Kamp的话语表征层面,二是Groenendijk&Stokhof 的语境变化潜能即动态语义学.本文认为语义学的合成原则由Frege发端,到Montague对其作出开拓性贡献,再到Kamp和Groenendijk&Stokhof对Montague观点作出修补完善,合成原则越来越变得成熟完善.尽管这几位学者的观点有较大差别,但其观点的本质是相同的,那就是要把意义定义为使其符合、遵守合成性.     

论现代汉语反身代词“自己”的动态照应——基于组合性原则

目前,语言学界普遍认为,现代汉语反身代词"自己"具有长距离照应的特点,即"自己"可以跨出本身所在辖域寻找先行语.而从组合性原则看,"自己"与候选先行语之间的照应有强弱之分,影响因素有多种,其中包括句法、语义、认知等多个因素,即"自己"与先行语之间的动态照应受句子的各个成分及连接这些成分的规则影响.     

认知语法视点下的翻译单位研究

从认知语法的角度出发分析翻译单位的本质,认为各种翻译单位理论的根本分歧源于对语言单位的组构性、可分析性以及独特性的认识差异。最后指出译者应根据源文具体语言单位的上述特征选择合适的翻译单位。