论我国金融资产管理公司的现状与发展

成立金融资产管理公司是我国政府深化金融改革 ,防范和化解金融风险的一项重大决策。我国四大金融资产管理公司为处置国有商业银行的不良资产 ,推进国有企业的改革做出了较大贡献。但我国金融资产管理公司的发展还远远跟不上我国市场经济发展的需要 ,今后要不断借鉴国外的成功经验 ,建立全新的金融资产管理公司运作机制。     

从化解不良资产的角度浅谈我国商业银行的创新

在当今瞬息万变的信息社会 ,国际金融业的发展浪潮日益高涨。我国商业银行要想求生存 ,促发展 ,只有不断开拓创新 ,以调整资产结构为主线 ,以降低不良资产为中心 ,以制度创新为保障 ,以科技创新为动力 ,才能加快发展 ,促进核心竞争能力的提高     

商业银行不良资产的成因及对策

目前商业银行均面临着不良资产比重较大的问题，分析其不良资产形成的原因，主要有以下几个方面：一是在市场经济竞争中，企业经营决策不力，造成企业亏损，挤占银行信贷资金。随着市场经济的发展，经济建设日趋活跃，但企业的竞争机制不完善，适应能力较差，产销不旺，经济效益下滑，造成企业亏损，从而挤占银行贷款，形成逾期、呆滞甚至呆账。二是盲目上项目，挪用信贷资金严重。企业在项目评估不准、准备不充分、资金没有落实的情况下盲目上项目，挪用银行短期贷款进行长期投资，从而造成贷款逾期不能归还。三是企业自由流动资金不足，生…     

浅议农村信用社增量不良资产的控制

对农村信用社增量不良资产进行控制是实现农村金融安全的关键。从增量不良资产的生成机理来看 ,其主要是由农村信用社的法人治理结构、外部经营环境以及风险管理体系等仍不完善所造成的 ,因此 ,控制增量不良资产的主要措施是健全农村信用社的法人治理结构、改善外部经营环境、健全农村信用社的风险管理体系以及引入竞争机制等。     

新一轮商业银行改革的特点与不良资产的处置

我国对商业银行的改革正在加速。新一轮改革的总体目标是:通过财务重组、内部改革和严格的外部监管,真正建立起现代金融企业制度,健全法人治理结构,转换经营机制,加强内部管理,实现可持续发展,成为资本充足、内控严密、运行安全、服务和效益良好、具有国际竞争力的商业银行,创造条件并选择有利时机在境内外上市。本文主要分析了新阶段商业银行改革的特点、步骤、要素及其与不良资产处置的关系。     

论不良资产剥离后商业银行的资产管理

不良资产剥离后商业银行仍然面临着繁重的资产管理任务。对此,首先必须深化改革,消除不良资产形成的体制根源,完善商业银行经营外部环境;其次,要完善商业银行内控机制,努力盘活信贷存量,优化增量,调整业务结构,提高资产质量。     

商业银行不良资产处置模式的国际比较及其启示

商业银行的不良资产处置一直都是一个世界性的难题,各个国家根据本国的现状和国情特点,相应采取了适合自己的方法和模式.但是,作为现代金融风险监管的一个重点和难题,不良资产的处置手段也具有很多共性之处值得各国相互借鉴.国外一些国家在处置商业银行不良资产问题上所采取的模式和措施,有各国的国情特点和处置模式的优缺点,这些国际模式对我国商业银行不良资产的处置有一定的启示.     

关于债转股有关问题的思考

债转股是以金融资产管理公司作为投资主体 ,把原来银行与企业之间债权债务关系转变为金融资产管理公司与企业间的持股与被持股或控股与被控股关系 ,即变银行对企业的债权为金融资产管理公司对企业的股权 ,由原来的还本付息转变为按股分红。这是国家化减金融风险 ,减轻企业债务负担促进国有企业脱困的一项重要战略措施。该战略已实施一段时间 ,本文就相关问题的思考作一阐述     

“债转股”政策效果研究

“债转股”对盘活银行不良资产 ,降低国有企业债务负担起到了积极作用 ,但也容易产生一些负面效应。要使“债转股”趋利避害 ,取得最佳政策效果 ,关键在于将“债转股”与国有经济的“战略性退出”结合起来 ,对“债转股”之后的企业实施民营化     

基于不完全信息多属性的不良资产处置方案决策研究

通常情况下不良资产在具体处置上有多种方案.采用科学的方法对处置方案进行评价,进而选择最优处置方案进行处置工作,不但能节省处置周期,从而提高处置效率,还能获得较高的处置收益,避免不良资产由于处置周期过长以及处置效率低下产生的"冰棍效应",造成资产内在价值的流失.针对不良资产处置方案决策问题,采用不完全信息多属性决策模型,建立了能综合反映主观评判与客观信息的评价方法,给出了具体的决策方法和过程.通过具体实例说明该方法是可行、有效的,并具有逻辑严谨、便于操作、易实现等特点.