选择法团主义推进农民组织化进程

当前学界关于构建全国性农民组织体系的共识基本达成,但在路径选择上存在明显分歧。一种观点主张以专业合作社为基础进行构建,另一种观点主张以日、韩、中国台湾综合农协(会)为蓝本、以社区性合作组织为基础进行构建。虽然后者视野更宽、立意更高,然其却忽视了日、韩、中国台湾内在秉承的法团主义主旨,研究力图在这方面多少弥补其不足。     

韩国安城麻舞农协的发展模式对我国农民合作社建设的启示

近年来,我国农民合作社的数量增加快速,但广大农民对合作社的认可程度并不够高。为探索问题的解决之道,以韩国安城麻舞农协为例,阐述该农协的创立背景和发展历程,并从采购、粮食加工、畜牧产品加工、便利农产品加工与项目创新模式5个方面对其经营绩效进行分析,进而总结在管理体系、业务形式、合作模式与品牌建设等方面的成功经验。最后,借鉴麻舞农协的成功经验针对我国农民合作社的建设提出构建健全的组织结构体系、鼓励合作社之间的合并重组、促进合作社项目形式多样化以及推进跨产业业务融合等建议与启示。     

“三位一体”农协动力机制分析

构建供销合作、信用合作、农民专业合作“三位一体”的农协是新农村建设的重要期盼,该文从发端和整合两个维度分析了“三位一体”农协的动力机制,“三位一体”农协的发端动力在于合作金融,整合动力来自于多中心公共行动合作,同时根据“三位一体”农协运作实践阐释了两种动力驱动的路径选择.     

美日农业社会化服务体系的比较与借鉴

建立和完善我国农业社会化服务体系是稳定以家庭承包经营为基础,统分结合的双层经营体制的必然要求,也是深化农村改革的突破口。但是,目前我国农业社会化服务体系的建设才刚刚起步,而西方一些发达国家在战后甚至更早就已基本建立了适应现代化农业发展需要的农业社会化服务体系,其中特别典型的是美国和日本。美国农业社会化服务体系由公共、私人和集体三个系统组成,而日本农业社会化服务体系则以农业协同组合为主要代表。由于美日两国各自特定的自然资源条件和社会经济发展历史,使两国农业社会化服务体系中政府的作用、服务组织形式和服务体系主体都大不相同。我们可在借鉴美日农业社会化服务体系发展经验的基础上,根据我国的国情,发展我国的农业社会化服务体系     

论彭湃在武汉全国农协时期的工作与贡献

从1927年3月北上武汉到7月15日国民党汪精卫集团公开"分共"止,彭湃在武汉出任全国农民协会秘书长。在此期间,他与毛泽东等一道,积极主张解决农民的土地问题,积极参与全国农协的工作,主张以武装起义反抗国民党的屠杀政策。彭湃在武汉全国农协时期的工作与贡献,在中国革命史和农运史上是不应被忽视的。     

探访日本中部农村

松本高原位于日本及日本最大岛屿本州岛的中部,地处日本内陆,海拔较高,盛产大米、蔬菜、水果,是日本典型的农业区域。农历新年刚过,寒意尚浓,记者在松本农协有关人员的陪同下,驱车实地考察了此地的农村。农户收入略高于城市除了没有多少高楼大厦以外,南松本小镇的建筑设施并不显得落伍。乡间的公路,虽然略显狭窄,但是可以会车,甚至可以直达田间地头。岩垂清人正在种温室芹菜。他在这一片农田的塑料大棚有16个,每个100米长,8行,每行宽大约半米左右。岩垂清人今年53岁,高中毕业,是专业农户,家庭全年收入差不多有700万日元,是当地农户的平均水平,比当地城市家庭约600万日元的年收入水平要略高一点。     

中国农村合作组织发展的若干思考

中国农村社会经济组织为何发育不良?本文以农村社会、经济自治组织为例做了探讨.研究表明,经济类和社会类的资源在农村组织中具有相互补充、相互借重的性质,非经营性的社会活动可以凝聚人心,获得社区团结和社会组织成长的社会资本;提升组织的能力,是组织成长中不可或缺的重要资源.由于当下农合组织缺乏权能分开的制度,导致决策和执行缺乏监督.为此,农村合作组织发展政策需做相应调整.     

日本农协的作用、问题及借鉴

日本农协被公认为是世界上最成功的农村合作经济组织形式之一,但在日本国内流行着"农业在衰弱、农协在繁荣"的说法.农协最根本的作用在于解决了小生产与大市场之间的矛盾,当前面临着市场竞争力衰退、合作社民主原则流于形式等问题.农协的经验为我国农村合作经济组织的发展提供了有益的借鉴.     

秉承行业协会理念 构建中国农民合作组织体系

随着我国市场经济体制的不断完善,如何在新形势下提高农民组织化程度日益成为人们关注的热点问题。中国需要一个能够在农民与市场、政府、社会之间发挥有效作用的中介组织。从发达国家的成功经验看,这个中介组织就是农业行业协会。但是在中国,人们对行业协会的理解却存在误区。鉴于此,我们从论述行业协会的定义、属性、职能出发,继而探讨农业领域行业协会的独特性,最终提出秉承行业协会理念、构建中国农民合作组织体系的必要性与可行性建议。     

日本农协的发展经验对中国农民专业合作社的启示

合作社与股份公司有很大的不同,合作社是社员出资,由社员来管理,社员享受合作社提供的服务的非营利组织.日本农协和中国农民专业合作社虽然有不同之处,但都是在遵守合作社原则的基础上依法成立、发展起来的农民组织,其发展、壮大的经验对中国农民专业合作社的发展有很好的借鉴意义.随着中国地区间农民收入差距的扩大.如何增加农民收入成为解决"三农"问题的关键.日本以青森县农协(农业协同组合的略称)为代表的农协发挥其优势增加农民收入,缓和地区间农民经济差距的经验,给予中国诸多启示.